原標(biāo)題：鐵流：中國芯發(fā)展需要“萬眾用芯”

目前,，一批互聯(lián)網(wǎng)巨頭和初創(chuàng)公司紛紛重金投資芯片或發(fā)布芯片戰(zhàn)略,，進(jìn)而整個行業(yè)呈現(xiàn)出“萬眾創(chuàng)芯”的態(tài)勢。不過,，企業(yè)跨界做芯片，投入產(chǎn)出比往往會比較低,，對解決中國“缺芯”的問題意義有限,。

首先，芯片不是光砸錢就能做出來的,。芯片的技術(shù)門檻很高,，國內(nèi)有10年以上工作經(jīng)驗的資深工程師又相對較少，在人才有限的情況下,，巧婦難為無米之炊,。如果不尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，投入的錢越多,，虧得越慘,。

其次，“萬眾創(chuàng)芯”容易造成資源浪費(fèi),。目前,，很多原本做區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者紛紛改弦易張。讓人目瞪口呆的是,，靠著PPT和“畫大餅”,，這些創(chuàng)業(yè)者往往能拿到投資人的風(fēng)投。事實(shí)上,，投資人對于這些創(chuàng)業(yè)者的底細(xì)也心知肚明,，只是想把這些項目包裝一下,，找到“接盤俠”好獲得數(shù)倍的利潤,。資本投機(jī)盛行容易造成大量資金空轉(zhuǎn)，投入巨額資金最后產(chǎn)出的只能是一堆電子垃圾,。

再次,，“萬眾創(chuàng)芯”極有可能引發(fā)資源錯配，力量分散,?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭廣撒網(wǎng)式的多頭下注，雖然符合資本運(yùn)作的邏輯,，但未必有利于芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。集中力量才能辦大事，多頭下注會使國內(nèi)任何一家都做不大,，進(jìn)而被國外巨頭各個擊破,。

“萬眾創(chuàng)芯”還會導(dǎo)致真正需要填補(bǔ)的技術(shù)空白無人問津。比如當(dāng)下人工智能芯片更加受資本追捧,，這會使大量資金涌入該行業(yè),，而CPU,、GPU、FPGA等關(guān)鍵短板無法得到彌補(bǔ),。

總之,，“萬眾創(chuàng)芯”無法解決“缺芯”困局，我們需要的是“萬眾用芯”,。

近年來,，中國每年進(jìn)口芯片總額超過2000億美元。同時,，中國ICT行業(yè)整機(jī)廠和幾家互聯(lián)網(wǎng)巨頭每年都要進(jìn)口海量的芯片或搭載進(jìn)口芯片的整機(jī)產(chǎn)品,。騰訊、阿里,、百度,、京東2017年采購服務(wù)器的數(shù)量相當(dāng)于韓國、澳大利亞,、巴西,、墨西哥整個國家的采購量。如此巨額采購,，只需要拿出其中一點(diǎn)點(diǎn),，就足以讓中國芯生根發(fā)芽。

除了硬件上采購國產(chǎn)芯片之外,，在軟件上也需要下一番工夫,。目前，國產(chǎn)芯片已經(jīng)走過了“可用”階段,，正在向“好用”階段邁進(jìn),，制約國產(chǎn)芯片最大的難題已經(jīng)從芯片性能轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖鷳B(tài)。

中國軟件產(chǎn)業(yè)有一大特點(diǎn),，就是基礎(chǔ)軟件弱,，應(yīng)用軟件強(qiáng)。而幾家互聯(lián)網(wǎng)巨頭麾下恰恰有一大批與老百姓日常生活息息相關(guān)的應(yīng)用軟件,。如果它們把麾下的應(yīng)用軟件移植到國產(chǎn)芯片平臺上,，與國產(chǎn)芯片廠商共同努力，將對國產(chǎn)芯片的軟件生態(tài)和應(yīng)用起到非常好的推動效果,。

“中國芯”迫切需要在應(yīng)用中發(fā)展建立生態(tài)體系,，互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)理應(yīng)肩負(fù)更多社會責(zé)任，畢竟幾大巨頭占據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)大部分江山,，在享受中國發(fā)展紅利的同時,，承擔(dān)起責(zé)任、義務(wù)，以實(shí)際行動支持“中國芯”發(fā)展,。就如同“發(fā)動機(jī)是用出來的”,，國產(chǎn)芯片的發(fā)展和壯大也離不開應(yīng)用的支持。只有全行業(yè)放下眼前利益,，齊心協(xié)力“萬眾用芯”,，才能使中國芯茁壯成長。(作者是科技金融觀察家)