原標(biāo)題：英媒文章：經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的特朗普主義已經(jīng)形成

參考消息網(wǎng)7月20日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站7月16日發(fā)表題為《特朗普主義：連貫,，激進(jìn)，錯誤》的文章稱,，自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，美國在外交政策方面一直存在顯著共識,。共和黨和民主黨都支持由美國主導(dǎo)的同盟和安全保障構(gòu)成的全球網(wǎng)絡(luò),。長久以來，兩黨領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為在世界各地促進(jìn)自由貿(mào)易和民主符合美國的利益,。

文章稱,，唐納德·特朗普對這一共識大削大砍,，嚴(yán)重背離美國外交政策的既定原則，批評者們認(rèn)為他的觀點完全是心智失常的產(chǎn)物,。但這是錯誤的,。特朗普主義正逐漸形成，而它本身是說得通的,。這種觀點以四項廣泛原則為基礎(chǔ),。

經(jīng)濟(jì)優(yōu)先：特朗普在就職演說中從經(jīng)濟(jì)角度定義了讓美國“再次偉大”。為此,，他把矛頭對準(zhǔn)了他認(rèn)為對美貿(mào)易順差過大的國家,。

文章稱，這種強調(diào)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的做法模糊了盟友與對手的界限——許多有著高額對美貿(mào)易順差的國家也是重要的安全伙伴,，其中包括日本和德國,。他的經(jīng)濟(jì)優(yōu)先觀點促使他質(zhì)疑美國傳統(tǒng)安全同盟的價值，因為他認(rèn)為這些同盟在本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)對手的幫手,。

要國家,，不要機(jī)構(gòu)：大多數(shù)往屆美國總統(tǒng)不時對聯(lián)合國、世界貿(mào)易組織和七國集團(tuán)等國際機(jī)構(gòu)表示失望,。

不過,，特朗普已經(jīng)把這種負(fù)面態(tài)度提高到了新的水平。他認(rèn)為國際機(jī)構(gòu)是在氣候變化等問題上“政治正確”的堡壘,。他更愿意在一對一的基礎(chǔ)上與其他國家打交道,。這樣一來，美國的規(guī)模優(yōu)勢顯而易見,。最好避開可能會通過投票壓倒美國的多邊機(jī)構(gòu),。特朗普政府正在蓄意削弱往屆總統(tǒng)精心扶持的“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”。

文化不是價值觀：戰(zhàn)后歷屆美國總統(tǒng)都認(rèn)為,，他們的職責(zé)是維護(hù)某些價值觀,。相形之下，特朗普對促進(jìn)民主或人權(quán)沒什么興趣,。

文章認(rèn)為,，他對西方的理解不是基于共同的價值觀，而是基于文化乃至種族,。這導(dǎo)致他專注于控制移民,，因為他認(rèn)為這是對西方的真正威脅。他在此次歐洲之行期間重申了這一觀點,，認(rèn)為移民“對歐洲很不利,，正在改變那里的文化”。

利益范圍：特朗普不是規(guī)則的信徒,。因此,，他更容易接受這樣一種觀點,，即世界可以（或者應(yīng)該）劃分為非正式的“勢力范圍”，讓美國,、俄羅斯等大國主導(dǎo)各自的地區(qū),。

可想而知，美國外交政策機(jī)構(gòu)對這種徹底背離幾十年來一直堅持的神圣原則的做法感到震驚,。但是,，人們有理由重新審視1945年以后在迥然不同的形勢下形成的外交政策。當(dāng)時,，冷戰(zhàn)正在轟轟烈烈地進(jìn)行,，美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)也毋庸置疑。

問題是,，特朗普的政策不只是激進(jìn),。它們也是危險和在道義上可疑的。美國需要盟友,。

即便特朗普政府唯一關(guān)心的是美國的經(jīng)濟(jì)利益,，那也不是個好主意。前幾代美國決策者都明白,，安全和經(jīng)濟(jì)憂慮是緊密相關(guān)的,，而不是對立的。特朗普對美國的經(jīng)濟(jì)利益也有著非常簡單化的看法,。按照這種看法，唯一重要的就是貿(mào)易順差,。

文章稱,，冷戰(zhàn)時期及結(jié)束后，世界的主導(dǎo)力量是一個篤信促進(jìn)政治和經(jīng)濟(jì)自由的國家這一點尤為重要,。如果現(xiàn)實已經(jīng)改變,，全世界都將付出代價。