第二點,，無知和距離令許多歐美人難以理解中國的龐大體量及其深刻含義。人口約14億的中國擁有7.7億勞動力,，其中約2.3億從事制造業(yè),。查看世行的數(shù)字會發(fā)現(xiàn)，其亞洲鄰國越南和菲律賓的這三個數(shù)字分別為9600萬,、5300萬,、1000萬;1.06億、4200萬和區(qū)區(qū)100萬,。印尼約有1.25億人口,，其中僅有1500萬從事制造業(yè)。

考慮到這些國家人數(shù)有限的技術(shù)熟練工人,、普遍低劣的交通基礎(chǔ)設(shè)施以及乏善可陳的信息通信網(wǎng)絡(luò),，怎么還會有歡迎那些動輒就想離開中國的制造商的“冗余之地”？中國的廣東、江蘇和浙江,，全都擁有能與任何亞洲鄰國相媲美的勞動力,。三省都擁有與其他城市及地區(qū)相連的世界一流交通基礎(chǔ)設(shè)施、高效港口和互聯(lián)網(wǎng)通信網(wǎng)絡(luò),。制造商還能利用提供大量受過良好技術(shù)培訓(xùn)人員的當(dāng)?shù)亟逃w系,。

這正是眾多制造業(yè)已在華形成專業(yè)化集群產(chǎn)業(yè)的原因，例如高端品牌鞋業(yè)聚集在廣東,、低端鞋業(yè)集中于浙江,、女鞋匯聚四川、運動鞋在福建匯合……且隨著中國中產(chǎn)消費實力與日俱增,，更多出口制造商正轉(zhuǎn)向中國國內(nèi)市場尋求增長,，這令他們更沒理由把生產(chǎn)遷往海外。

至于讓制造業(yè)返回美國本土,，筆者只能對特朗普政府說,，“搞清楚你們想要什么!”美國制造商曾出于合理原因?qū)⒐┙o鏈中的低工資、低附加值生產(chǎn)活動遷往中國等低成本國家,。如果他們現(xiàn)在要使那些工作返回美國,，就將把中國十多年來一直盡力清除的低工資工作送還給美國工人。這肯定不是令美國“再度偉大”的方式,。(作者杜大偉,，丁雨晴譯)