原標(biāo)題：孫進：厄齊爾有“兩顆心”錯了嗎

德國球員厄齊爾發(fā)聲明退出國家隊,，并對德國足協(xié)主席和德國媒體提出了種族主義歧視的批評，引起了德國乃至全球輿論的熱議,。他認為，是自己的土耳其出身讓他成為眾矢之的,，并發(fā)出“我在德國出生并接受教育,，為什么人們就不能接受我是一名德國人”的感嘆。盡管德國國內(nèi)外各界人士對他的決定和聲明褒貶不一,，莫衷一是,，但有一點是沒有爭議的，那就是：他的種族主義批評戳中了德國社會融合的痛點,。

德國目前有8240萬人口,，1860萬人具有移民背景。其中,，土耳其人是最大的移民群體,，人數(shù)大約為300萬。不過,，移民在德國的融入情況不太理想,，特別是土耳其移民。這一方面和他們信仰的伊斯蘭教不被德國主流社會所接受有關(guān),，另一方面也受到近年來土耳其和德國關(guān)系惡化的影響,。近期的兩個事件可以說明這一點：一個就是在德土耳其移民對土總統(tǒng)埃爾多安的支持率比土國內(nèi)還要高，65.7%的人在2018年的總統(tǒng)選舉中投票給埃爾多安,，超過土國內(nèi)的52.5%,。這讓德國人感到十分驚詫，不理解這些在民主體制下生活的人為什么會支持與民主逆向而行的統(tǒng)治者,。另一個是最近一項在德國北威州進行的問卷調(diào)查顯示,，土耳其移民對土耳其的認同度居然高于對德國的認同度。尤其值得注意的是,，恰恰是那些表面上看來較好融入德國社會的人,，更多感到不屬于這里。這是因為他們對社會歧視更加敏感,，而在感覺受到歧視的情況下,，對土耳其的認同感自然就會增加。這說明,，德國在移民融合方面確實存在著突出問題,。

厄齊爾在聲明中表示：我有兩顆心,，一顆屬于德國,，一顆屬于土耳其。這是社會融合的典型表征,。根據(jù)加拿大學(xué)者貝利的分析,，如果移民既想保持自己原來的文化身份和文化特征，同時也想和主流社會成員建立并保持良好的關(guān)系,，便屬于融合;如果移民不想保持自己原來的文化身份,，而一心想取得主流社會的文化身份,，便屬于同化。德國社會雖然一直主張融合,，但是實際上所期待的常常是同化,。否則，為什么不能接受厄齊爾在賽場上不唱國歌,，無法忍受他和不符合德國社會價值觀的總統(tǒng)見面,？為什么不能讓厄齊爾按照自己的價值觀行事？因為從骨子里講,，德國公眾還是希望厄齊爾是一個完完全全的德國人,，和其他德國人有著一樣的價值觀念和行為表現(xiàn)。