原標題：阮宗澤：西方能重新認識中國的制度嗎

如何看待和認識中國——無疑是當今國際關(guān)系中最具沖擊力和吸引力的問題之一,。2018年6月下旬,，筆者應(yīng)邀參加英國皇家國際問題研究所舉辦的第五屆倫敦會議。題目是：如何應(yīng)對新時代的全球競爭,。會議聚焦地緣政治競爭,、世界經(jīng)濟失衡、全球治理,、技術(shù)進步與國際關(guān)系,、美國能否回歸平衡等，筆者在“新中國：全球秩序愿景”專題中發(fā)言,。

當前一種流行的看法是,，與美國“退群”形成對比，中國積極加強在國際體系中的地位與影響,，如對全球化的加持,、提出“一帶一路”倡議，支持聯(lián)合國發(fā)揮更大作用,，支持發(fā)展中國家提升影響力等,。隨著自身力量的崛起，中國將投入更多資源，無論是硬實力還是軟實力,，按照其偏好改變或重塑國際秩序,。中國帶來的變化將是變革性的戰(zhàn)略改變。

鑒此,，我的發(fā)言圍繞三個問題展開：一是怎樣看待國際形勢的新變化,，二是中國能提出什么樣的新方案，三是西方是否應(yīng)當放下陳見,，重新認識中國的制度,。

首先，當前國際形勢處于一個關(guān)鍵的歷史關(guān)頭,，要么走向至暗時刻,，要么走向光明未來，這取決于我們?nèi)绾巫龀銮‘數(shù)恼哌x擇,。當前的國際形勢可以用“三D”來概括,。

一是失序(disorder)。冷戰(zhàn)結(jié)束以來,，有人曾歡呼“歷史終結(jié)”;而今天國際秩序出了問題,，主要是西方一些國家采取自我優(yōu)先、唯我獨尊的政策,，嚴重沖擊現(xiàn)有國際秩序,，導(dǎo)致嚴重的混亂與失序。

二是去全球化(de-globalization),。記得冷戰(zhàn)結(jié)束之際,，西方一度喋喋不休地告訴人們，全球化多么美,，多么好,，要大家都擁抱全球化，因為他們相信全球化對其最有利;而今天他們卻反其道而行之,，熱衷于退出多邊體系與條約,，單邊主義、保護主義大行其道,。

三是失衡(disparity),。當前發(fā)達國家仍主導(dǎo)國際體系，而發(fā)展中國家在國際體系中的代表性嚴重不足,。2008年金融危機之后,，發(fā)展中國家積極參與拯救世界經(jīng)濟，但它們的代表權(quán)與其貢獻不平衡,。那場百年罕見的金融危機發(fā)生在美國,，原本有西方七國集團，為什么不用七國集團來應(yīng)對金融危機呢？恐怕西方自己都不得不承認他們已經(jīng)力不從心,，因此才有20國集團登場,。20國集團為什么成功？是因為有一批新興經(jīng)濟體國家在其中,，而且發(fā)揮了不可替代的作用,。

其次，面對上述挑戰(zhàn),，中國能拿出什么方案,？冷戰(zhàn)結(jié)束以來，聯(lián)合國安理會五個常任理事國中,，四個國家都在打仗或卷入戰(zhàn)爭，唯獨中國除外,。中國一直堅持走和平發(fā)展道路,，在聚精會神搞建設(shè)、謀發(fā)展,。對于未來怎么辦,，我建議努力方向應(yīng)是“三C”：

一是構(gòu)建命運共同體(community of shared future)。今天各國及國際社會面臨的問題,，單靠一個國家是不可能有效應(yīng)對的,，必須要大家共同攜手，群策群力,，并克服零和博弈,、你輸我贏思維。共建人類命運共同體是正道,。

二是加強互聯(lián)互通(connectivity),。全球化是大勢所趨，不以人的意志為轉(zhuǎn)移,，需要的是開放包容,，不能搞小圈子、小團體,，而當前有的國家卻熱衷于修墻,，不符合時代潮流?！耙粠б宦贰钡某霭l(fā)點就在于加強互聯(lián)互通,、互利互惠。

三是協(xié)調(diào)合作(collaboration),。應(yīng)對或處理分歧矛盾的最佳辦法是協(xié)調(diào)與合作,，動輒搞對抗、施高壓沒有出路。

最后,，我特別指出西方應(yīng)當重新認識中國的制度,。

毫不諱言，除了中國自己,，沒有人能夠改變中國,。中國走的是一條有中國特色的社會主義道路，那些想用西方模式改變中國的企圖必然是徒勞的,。今年是中國改革開放40周年,，中國選擇走這條道路，才改變了自己,。

有人擔心中國發(fā)展壯大后要挑戰(zhàn)國際秩序,、挑戰(zhàn)國際社會的價值觀。在回答這一問題之前,，必須厘清此處的“國際”二字指代的具體是誰,。

以《聯(lián)合國憲章》為宗旨的秩序和價值觀是國際社會必須共同遵守的。而西方有人卻只把自己定義的所謂自由秩序或價值觀奉為圭臬,，無視其是否符合《聯(lián)合國憲章》的精神,，這才是問題之所在。

中國改革開放40年來,，成功使7億人擺脫貧困,，對人類的發(fā)展事業(yè)功不可沒。中國政府還宣布將在2020年前全面消除貧困,。環(huán)顧全球,，除了中國，還有哪個國家可以做到,？當我發(fā)問時,，會場沉默，無人能作答,。

我接著說,，筆者擔任過聯(lián)合國國際開發(fā)署(UNDP)《人類發(fā)展報告》咨詢委員會委員。在聯(lián)合國開會時,，有發(fā)展中國家的同行對中國的成功經(jīng)驗非常感興趣,，問中國是怎么做到的。我坦率地對他們說,，中國是獨特的國家,，中國經(jīng)驗不一定適合你們，再說中國也不想輸出什么經(jīng)驗,，你們可以借鑒,，但一定要看是否符合你們的國情,。

過去有人稱，中國的制度扼殺自由,，不可能有創(chuàng)新,。但今天中國人的自由大為拓展，在中國的土地上成長出一批杰出的創(chuàng)新企業(yè),，還有更多的創(chuàng)新公司正在破土而出,。今天中國經(jīng)濟增長相當意義上靠的是創(chuàng)新驅(qū)動，中國正在努力建設(shè)創(chuàng)新型國家,。

最后我呼吁說：也許大家應(yīng)當挑戰(zhàn)一下長久以來束縛你們客觀理解中國的陳見,，重新校準對中國的看法，重新認識中國的制度和其生命力,。

會后,，有與會者和筆者交流時談到現(xiàn)在西方有一悖論：他們不得不承認中國取得的成就可圈可點，有的甚至認為中國發(fā)展太快,，超出其預(yù)料,，但是他們不愿承認這是中國制度的成功。而有些人一直對中國的制度抱有偏見,，進而將中國的進步和崛起視為“威脅”。也許這能說明為什么西方總是有人戴著有色眼鏡看中國,，而這恰恰是今后中國與西方關(guān)系的一個坎,。(作者是中國國際問題研究院常務(wù)副院長、研究員)