原標(biāo)題：美學(xué)者：妖魔化中國(guó),，西方人將自我打臉

香港《南華早報(bào)》8月1日文章，原題：美國(guó)人應(yīng)質(zhì)疑“邪惡中國(guó)”之說，沖淡危言聳聽  當(dāng)一個(gè)接一個(gè)外國(guó)航空公司按中國(guó)民航局的要求更正了臺(tái)灣的標(biāo)注后,，西方媒體罵這些航空公司懦弱。然而,，全球的商業(yè)航空公司完全有權(quán)在必要時(shí)候接受北京的堅(jiān)決立場(chǎng),。對(duì)于商業(yè)航空公司來說，最重要的并非在判定全球緊張中發(fā)揮什么作用,，而是讓飛機(jī)在目的地安全著陸,。

從國(guó)際法的角度看，北京的要求反映了聯(lián)合國(guó)早就確立的一個(gè)中國(guó)原則,。這個(gè)原則幾乎被所有地區(qū)和國(guó)家政府接受,。

如今在美國(guó)，闡明背景與前因后果的國(guó)際新聞,，就像事實(shí)正確的特朗普推文一樣鳳毛麟角,。在這種情況下，西方媒體對(duì)中國(guó)的描述越來越缺乏事實(shí)根據(jù),、妖魔化,。若中美“注定一戰(zhàn)”，我們不禁要問,，美國(guó)是否沒能力設(shè)想一個(gè)與過去不同的未來,，因此非得再把中國(guó)捶打入蘇聯(lián)的舊模子不可——對(duì)，北京總是壞蛋,，即便在一些問題上的立場(chǎng)并沒有錯(cuò),。

難怪，許多美國(guó)人傾向于認(rèn)為北京是壞蛋,。諷刺的是,，(歐美)媒體對(duì)“通俄”報(bào)道的上癮，至少目前減少了對(duì)“大猩猩-北京”的關(guān)注,，這或許為消除(西方)日益嚴(yán)重的妖魔化中國(guó)爭(zhēng)取到一些時(shí)間,。

今天，幾乎每一名常被引用的中國(guó)問題專家,，都登上看似已離站的(中美)“注定一戰(zhàn)”列車,。許多(西方)受訪者如今似乎都想對(duì)妖魔化火上澆油。然而,，世界需要知道,，我們還有許多理性(甚至勇敢)的中國(guó)專家，他們絕非熊貓擁抱者,，但他們?cè)谥車耸ダ硇詴r(shí)仍能保持頭腦冷靜?？墒?，他們很少有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在大眾媒體上去平衡反北京的狂熱派,。

妖魔化顯然是有問題的。這樣做越久,，就越難以回到平衡,、可行的視角。此外,，妖魔化他人之舉反過來會(huì)打到自己的臉,，特別是若是基于錯(cuò)誤前提、造成不可避免的威脅的自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言,。

中國(guó)或許可考慮重拾孔夫子的謙遜,，別被一幫頭腦空洞、現(xiàn)在不理解以后也永遠(yuǎn)不會(huì)理解中國(guó)的美國(guó)人拖到滿是汗臭的摔跤墊上,。(作者湯姆·普萊特是美國(guó)洛約拉馬利蒙特大學(xué)著名學(xué)者,，陳俊安譯)