他進一步指出,,中國及歐盟的表態(tài)亦表明,,特朗普此次重啟對伊制裁的國際環(huán)境已與奧巴馬時期截然不同,。彼時,,奧巴馬政府之所以在對伊制裁方面獲得國際社會理解,,是因其制裁理由系伊朗發(fā)展核能力,。但特朗普政府打著“美國優(yōu)先”的單邊主義旗號進行對伊制裁,,因此,,無論從道義還是利益層面來說,歐盟與中國都完全沒有必要迎合美國,。
可以預(yù)見,,未來如何應(yīng)對美國對伊制裁所產(chǎn)生的負面影響,仍將考驗中國,、歐盟等國家及經(jīng)濟體,。
對此,田文林指出,,一方面,,與伊朗發(fā)展正常貿(mào)易事關(guān)國家利益,因此,,中國及歐盟都需要繼續(xù)堅定立場,,堅持“底線思維”。另一方面,,中國與歐盟亦可協(xié)調(diào)立場,,在伊核問題上共同發(fā)聲,同時,,尋求更多國際支持以“抱團取暖”,。此外,中國及歐盟還可以出臺切實,、具體的措施,,以保護自身企業(yè)和合法權(quán)益。
歐盟對俄追加制裁 就在離美國總統(tǒng)特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京會晤不到兩周之際,,歐盟委員會宣布,將對俄羅斯的制裁再次延長6個月,,至2019年2月,。此前的制裁將在7月31日過期