原標(biāo)題：社評(píng)：美擬擴(kuò)大技術(shù)出口限制,，中國(guó)需從容

美國(guó)商務(wù)部工業(yè)安全署星期一出臺(tái)了一份大概是史上最嚴(yán)厲的技術(shù)出口管制先期通知,，征詢公眾意見(jiàn),。計(jì)劃進(jìn)行管制的出口技術(shù)領(lǐng)域包括了人工智能,、芯片,、量子計(jì)算、機(jī)器人,、面印和聲紋技術(shù)等14個(gè)前沿科技類別,。通知沒(méi)有點(diǎn)中國(guó)的名字，但輿論的最初分析都認(rèn)為它的首要出口管制方向就是中國(guó),。

同在星期一,，美國(guó)科技公司的股票全線下跌，美商務(wù)部公布的計(jì)劃給了市場(chǎng)信心最新一擊,。

一個(gè)所有投資者都懂的道理是,，市場(chǎng)越大，美國(guó)高科技公司越能收回豐厚的資金,，從而支持新一輪的研發(fā),，保持全球領(lǐng)先地位,。科研能力和市場(chǎng)規(guī)模在這里是綁定的關(guān)系,。美商務(wù)部的新計(jì)劃是要美國(guó)高科技公司走通過(guò)縮小市場(chǎng)來(lái)打擊潛在競(jìng)爭(zhēng)者,、從而實(shí)現(xiàn)自保的另一條路。

對(duì)于非高度市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的科技公司來(lái)說(shuō),，加上政府的支持,，這不失為一種辦法。但對(duì)于依靠大規(guī)模量產(chǎn)才能自我蓄能的科研項(xiàng)目來(lái)說(shuō),，主動(dòng)放棄中國(guó)這樣的大市場(chǎng),，無(wú)異于自我斷腕。

美向中國(guó)出口高技術(shù)零件,，這是買賣,，不是偷了吧？但美商務(wù)部大規(guī)模拉長(zhǎng)技術(shù)出口限制的清單,，其心理還是“防偷”,，好像美國(guó)與外界接觸，就是吃虧的,。

這樣的心態(tài)終將對(duì)美國(guó)有害無(wú)益,。如今畢竟是全球化時(shí)代，美國(guó)的成功本質(zhì)上是在全球化進(jìn)程中的勝出,，美國(guó)社會(huì)的福祉來(lái)源于對(duì)全球化各種要素的編織,。對(duì)全球化的一些基本規(guī)則動(dòng)刀，美國(guó)自己的損失不可避免,，而且認(rèn)定美國(guó)的損失會(huì)小于其他方,，目前沒(méi)有證據(jù)可以支持這樣的估算。

美若擴(kuò)大技術(shù)出口限制,，無(wú)疑會(huì)給中國(guó)造成一些困難,，但這些困難將導(dǎo)致什么樣的博弈結(jié)果，未必會(huì)符合美國(guó)這一規(guī)劃編制者的想象,。