原標(biāo)題:社評:美擬擴大技術(shù)出口限制,,中國需從容
美國商務(wù)部工業(yè)安全署星期一出臺了一份大概是史上最嚴(yán)厲的技術(shù)出口管制先期通知,,征詢公眾意見。計劃進(jìn)行管制的出口技術(shù)領(lǐng)域包括了人工智能,、芯片,、量子計算、機器人,、面印和聲紋技術(shù)等14個前沿科技類別,。通知沒有點中國的名字,但輿論的最初分析都認(rèn)為它的首要出口管制方向就是中國,。
同在星期一,,美國科技公司的股票全線下跌,美商務(wù)部公布的計劃給了市場信心最新一擊,。
一個所有投資者都懂的道理是,,市場越大,美國高科技公司越能收回豐厚的資金,,從而支持新一輪的研發(fā),,保持全球領(lǐng)先地位??蒲心芰褪袌鲆?guī)模在這里是綁定的關(guān)系,。美商務(wù)部的新計劃是要美國高科技公司走通過縮小市場來打擊潛在競爭者、從而實現(xiàn)自保的另一條路,。
對于非高度市場競爭的科技公司來說,,加上政府的支持,這不失為一種辦法。但對于依靠大規(guī)模量產(chǎn)才能自我蓄能的科研項目來說,,主動放棄中國這樣的大市場,,無異于自我斷腕。
美向中國出口高技術(shù)零件,,這是買賣,,不是偷了吧?但美商務(wù)部大規(guī)模拉長技術(shù)出口限制的清單,,其心理還是“防偷”,,好像美國與外界接觸,就是吃虧的,。
這樣的心態(tài)終將對美國有害無益。如今畢竟是全球化時代,,美國的成功本質(zhì)上是在全球化進(jìn)程中的勝出,,美國社會的福祉來源于對全球化各種要素的編織。對全球化的一些基本規(guī)則動刀,,美國自己的損失不可避免,,而且認(rèn)定美國的損失會小于其他方,目前沒有證據(jù)可以支持這樣的估算,。
美若擴大技術(shù)出口限制,,無疑會給中國造成一些困難,但這些困難將導(dǎo)致什么樣的博弈結(jié)果,,未必會符合美國這一規(guī)劃編制者的想象,。
港媒稱,,據(jù)近日披露的消息,英國的國防承包商很快將開始向解放軍輸送機載雷達(dá)系統(tǒng)的設(shè)備和技術(shù),,而且數(shù)量沒有上限