原標(biāo)題：社評：美擬擴(kuò)大技術(shù)出口限制，中國需從容

美國商務(wù)部工業(yè)安全署星期一出臺了一份大概是史上最嚴(yán)厲的技術(shù)出口管制先期通知，征詢公眾意見,。計(jì)劃進(jìn)行管制的出口技術(shù)領(lǐng)域包括了人工智能、芯片,、量子計(jì)算、機(jī)器人,、面印和聲紋技術(shù)等14個(gè)前沿科技類別,。通知沒有點(diǎn)中國的名字，但輿論的最初分析都認(rèn)為它的首要出口管制方向就是中國,。

同在星期一,，美國科技公司的股票全線下跌，美商務(wù)部公布的計(jì)劃給了市場信心最新一擊,。

一個(gè)所有投資者都懂的道理是,，市場越大，美國高科技公司越能收回豐厚的資金,，從而支持新一輪的研發(fā),，保持全球領(lǐng)先地位?？蒲心芰褪袌鲆?guī)模在這里是綁定的關(guān)系,。美商務(wù)部的新計(jì)劃是要美國高科技公司走通過縮小市場來打擊潛在競爭者、從而實(shí)現(xiàn)自保的另一條路,。

對于非高度市場競爭的科技公司來說,，加上政府的支持,，這不失為一種辦法,。但對于依靠大規(guī)模量產(chǎn)才能自我蓄能的科研項(xiàng)目來說，主動(dòng)放棄中國這樣的大市場,，無異于自我斷腕,。

美向中國出口高技術(shù)零件，這是買賣,，不是偷了吧,？但美商務(wù)部大規(guī)模拉長技術(shù)出口限制的清單，其心理還是“防偷”,，好像美國與外界接觸,，就是吃虧的,。

這樣的心態(tài)終將對美國有害無益。如今畢竟是全球化時(shí)代,，美國的成功本質(zhì)上是在全球化進(jìn)程中的勝出,，美國社會的福祉來源于對全球化各種要素的編織。對全球化的一些基本規(guī)則動(dòng)刀,，美國自己的損失不可避免,，而且認(rèn)定美國的損失會小于其他方，目前沒有證據(jù)可以支持這樣的估算,。

美若擴(kuò)大技術(shù)出口限制,，無疑會給中國造成一些困難，但這些困難將導(dǎo)致什么樣的博弈結(jié)果,，未必會符合美國這一規(guī)劃編制者的想象,。