俄羅斯與烏克蘭曾經(jīng)親如兄弟,，如今二者的敵對(duì)到了歐洲最熱也最尖銳的一條沖突線,。俄烏不像會(huì)走向危及歐洲安全的全面沖突的樣子，雙方相互消耗給歐洲帶來的麻煩因此有限,，圍繞這些麻煩反而可以被當(dāng)作凝聚歐洲團(tuán)結(jié)的某種資源。所以如果俄烏有精力繼續(xù)纏斗的話,，北約和歐盟都不會(huì)將干預(yù)提升到危害自身利益的水平上,。

在所有各方中，烏克蘭的損失將會(huì)最大,。除了對(duì)俄沖突的具體成本,，烏克蘭還會(huì)因?yàn)槌闪藲W洲抵制俄羅斯的戰(zhàn)略前沿而長(zhǎng)期非正常化,。它將始終在對(duì)俄沖突中處在下風(fēng)位置,，西方對(duì)它的支持又將是有限的，有俄的反對(duì),，加上它的內(nèi)部分裂和混亂,，烏在未來很長(zhǎng)時(shí)間里都不太可能加入北約或歐盟，烏很難走上前華約國(guó)家和波羅的海三國(guó)那樣的西方化道路,。

烏克蘭注定會(huì)是西方與俄羅斯的中間地帶,，它完全倒向西方，這未必是美歐共同且穩(wěn)定的愿望,。若能在西方和俄羅斯之間左右逢源,，大概最有助于烏克蘭利益的最大化。但在烏克蘭已經(jīng)成為選舉社會(huì),，而克里米亞問題又無解的情況下,，強(qiáng)硬路線更容易受到歡迎，站到美歐與俄羅斯中間去,，這樣的戰(zhàn)略調(diào)整很可能是烏托邦,。

俄烏這一次的亞速海危機(jī)應(yīng)該不會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)全面對(duì)抗，但這次危機(jī)又很難解決,。對(duì)各方利益來說,，這次危機(jī)都是風(fēng)險(xiǎn)重重的沼澤地。