原標(biāo)題：美媒炒作在華美國(guó)文化中心“被關(guān)閉”,，但事實(shí)又一次“并非如此”

【環(huán)球時(shí)報(bào)記者趙覺(jué)珵冀昱樵】“中國(guó)阻止美國(guó)在中國(guó)校園推廣美國(guó)文化的努力”——美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》2018年的最后一期報(bào)紙以此為題刊登報(bào)道,，稱(chēng)在中國(guó)大學(xué)開(kāi)設(shè)的一些美國(guó)文化中心“被關(guān)閉”,，并將原因歸咎于“中國(guó)政府的打壓”,。報(bào)道稱(chēng),，美國(guó)國(guó)務(wù)院檢察長(zhǎng)的評(píng)估認(rèn)為這些機(jī)構(gòu)的開(kāi)設(shè)“基本無(wú)效”,，美國(guó)官方已停止撥款,。這一報(bào)道近日被多家媒體轉(zhuǎn)發(fā)。但《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者1月2日的采訪發(fā)現(xiàn),，多家美國(guó)文化中心并沒(méi)有關(guān)閉,，仍在正常運(yùn)行，而一些中心的“無(wú)效”也怪不得中國(guó),。

《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道先從美國(guó)駐華大使布蘭斯塔德希望訪問(wèn)河南師范大學(xué)的美國(guó)文化中心說(shuō)起,。文章稱(chēng)，艾奧瓦州立大學(xué)與河南師范大學(xué)合作設(shè)立了這一美國(guó)文化中心,，2018年秋,，布蘭斯塔德“急于訪問(wèn)該校并回答學(xué)生們的提問(wèn)”，但此訪被河南師范大學(xué)拒絕,。評(píng)論稱(chēng),，這次拒絕“顯示出美國(guó)和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)不僅在貿(mào)易和技術(shù)方面，而且還在于定義其社會(huì)的價(jià)值觀和信仰”,。

報(bào)道稱(chēng),，在中國(guó)大學(xué)設(shè)立美國(guó)文化中心的行動(dòng)源于奧巴馬政府時(shí)期。當(dāng)時(shí),，中國(guó)已經(jīng)在美國(guó)校園里開(kāi)設(shè)了100多個(gè)孔子學(xué)院,。美國(guó)時(shí)任駐華大使洪博培2011年曾力勸美大學(xué)在中國(guó)開(kāi)設(shè)美國(guó)文化中心，并稱(chēng)這是美國(guó)“對(duì)中國(guó)孔子學(xué)院的回答”,，并建議選擇“北京和上海以外的地方”,。據(jù)報(bào)道,，到2012年，美國(guó)國(guó)務(wù)院已經(jīng)向20多所美國(guó)大學(xué)各提供了10萬(wàn)美元的專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助金,，“為了與官方保持距離,，美國(guó)政府敦促各中心從美國(guó)私人來(lái)源尋求額外資金”?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng),，為了避免觸及中國(guó)政府的敏感點(diǎn)，這些中心“不涉及政治,，性質(zhì)特別溫和”,，通過(guò)英文課、電影,、音樂(lè)和舞蹈表演“對(duì)抗反美宣傳”,。“總體來(lái)看,，美國(guó)國(guó)務(wù)院在29個(gè)中心花了510萬(wàn)美元,，但其中約10個(gè)從未開(kāi)放過(guò)?！?/p>

“今天,，一些美國(guó)文化中心已經(jīng)關(guān)閉，因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)局拒絕美國(guó)官員進(jìn)入,，國(guó)家安全人員審問(wèn)在中國(guó)校園工作的美國(guó)學(xué)者,。”《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng),，紐約理工學(xué)院院長(zhǎng)泰勒女士2015年曾在中國(guó)“接受數(shù)小時(shí)的審問(wèn)”,，而她本人同時(shí)負(fù)責(zé)在南京郵電大學(xué)開(kāi)設(shè)美國(guó)文化中心的事務(wù)?！霸搶W(xué)院沒(méi)有就此事置評(píng)，之后拒絕了美國(guó)國(guó)務(wù)院的新?lián)芸??！眻?bào)道如何將這兩件事聯(lián)系起來(lái)，不得而知,。同時(shí)被《紐約時(shí)報(bào)》提到的原因還有“中國(guó)民族主義情緒的上升”“中國(guó)政府發(fā)起反對(duì)西方價(jià)值觀的運(yùn)動(dòng)”“中國(guó)人懷疑美國(guó)利用這些中心作為傳播民主思想的掩護(hù)”。不過(guò),，報(bào)道沒(méi)有列出具體哪家美國(guó)文化中心“被關(guān)閉”了,。

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院檢察長(zhǎng)2017年的評(píng)估認(rèn)為,，美國(guó)在中國(guó)校園開(kāi)設(shè)美國(guó)文化中心的努力“基本無(wú)效”,。美國(guó)國(guó)務(wù)院表示,，已停止為所有中心提供資金。

中國(guó)各學(xué)校的美國(guó)文化中心關(guān)閉了,？事實(shí)并非如此,。2日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者嘗試聯(lián)系多個(gè)中心,，上海理工大學(xué)國(guó)際交流處工作人員告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,，該校的美國(guó)文化中心沒(méi)有關(guān)閉，學(xué)生活動(dòng)和日?；顒?dòng)仍在舉行,，只是由于現(xiàn)在期末考試和各部門(mén)年終總結(jié)，所以活動(dòng)暫停,。山東大學(xué)國(guó)際事務(wù)部人員也說(shuō),，該校的美國(guó)文化中心仍在運(yùn)行，中美學(xué)校之間的校際交流活動(dòng)正常舉行,，有講座教師來(lái)訪等活動(dòng),，主要以學(xué)術(shù)交流為主。廣州大學(xué)表示,，該校的美國(guó)文化中心是外語(yǔ)學(xué)院下的社團(tuán)機(jī)構(gòu),，還在開(kāi)設(shè)中。公開(kāi)信息還顯示,，該校與美國(guó)威斯理安學(xué)院合辦的美國(guó)文化中心還曾聯(lián)合多校舉辦美國(guó)文化知識(shí)大賽,。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在華的美國(guó)文化中心項(xiàng)目是美國(guó)在全球進(jìn)行文化傳播過(guò)程中較早的一個(gè)項(xiàng)目,，但在中國(guó)高校的運(yùn)行情況參差不齊,，一些項(xiàng)目難以為繼主要是由于其自身運(yùn)營(yíng)原因。他表示,，不同的中國(guó)高校合作設(shè)立美國(guó)文化中心的側(cè)重有所不同,，對(duì)接的學(xué)科、學(xué)院以及學(xué)校的重視程度也不同,，導(dǎo)致這些美國(guó)文化中心的發(fā)展并不同步,。但是，出現(xiàn)這些問(wèn)題與中國(guó)政府沒(méi)有什么關(guān)系,，項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中遇到困難屬于正常情況,。此外，美方對(duì)每個(gè)美國(guó)文化中心提供的資金支持為10萬(wàn)美元,，但這一數(shù)額與中國(guó)高校,、中國(guó)教育的發(fā)展已經(jīng)不成正比，資金問(wèn)題也可能是美國(guó)文化中心的運(yùn)營(yíng)沒(méi)能達(dá)到美方預(yù)期的原因之一。

刁大明表示,，中國(guó)對(duì)于加強(qiáng)中外民間交流溝通的活動(dòng)一直很支持,，如果在華的美國(guó)文化中心真的是以文化交流為目的，那么中方?jīng)]有理由不歡迎,。

北京大學(xué)中美人文交流研究基地執(zhí)行副主任王棟2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱(chēng),，美國(guó)媒體之所以拿美國(guó)文化中心炒作，是為美國(guó)保守派限制孔子學(xué)院等做法制造輿論上的合法性,。