原標(biāo)題：美媒炒作在華美國文化中心“被關(guān)閉”,，但事實又一次“并非如此”

【環(huán)球時報記者趙覺珵冀昱樵】“中國阻止美國在中國校園推廣美國文化的努力”——美國《紐約時報》2018年的最后一期報紙以此為題刊登報道,，稱在中國大學(xué)開設(shè)的一些美國文化中心“被關(guān)閉”，并將原因歸咎于“中國政府的打壓”,。報道稱,，美國國務(wù)院檢察長的評估認(rèn)為這些機(jī)構(gòu)的開設(shè)“基本無效”，美國官方已停止撥款,。這一報道近日被多家媒體轉(zhuǎn)發(fā),。但《環(huán)球時報》記者1月2日的采訪發(fā)現(xiàn)，多家美國文化中心并沒有關(guān)閉,，仍在正常運(yùn)行,，而一些中心的“無效”也怪不得中國。

《紐約時報》的報道先從美國駐華大使布蘭斯塔德希望訪問河南師范大學(xué)的美國文化中心說起,。文章稱,，艾奧瓦州立大學(xué)與河南師范大學(xué)合作設(shè)立了這一美國文化中心，2018年秋,，布蘭斯塔德“急于訪問該校并回答學(xué)生們的提問”,，但此訪被河南師范大學(xué)拒絕。評論稱,，這次拒絕“顯示出美國和中國的競爭不僅在貿(mào)易和技術(shù)方面,，而且還在于定義其社會的價值觀和信仰”。

報道稱,，在中國大學(xué)設(shè)立美國文化中心的行動源于奧巴馬政府時期,。當(dāng)時，中國已經(jīng)在美國校園里開設(shè)了100多個孔子學(xué)院,。美國時任駐華大使洪博培2011年曾力勸美大學(xué)在中國開設(shè)美國文化中心,，并稱這是美國“對中國孔子學(xué)院的回答”，并建議選擇“北京和上海以外的地方”,。據(jù)報道,，到2012年，美國國務(wù)院已經(jīng)向20多所美國大學(xué)各提供了10萬美元的專項補(bǔ)助金,，“為了與官方保持距離,，美國政府敦促各中心從美國私人來源尋求額外資金”。《紐約時報》稱,，為了避免觸及中國政府的敏感點,，這些中心“不涉及政治，性質(zhì)特別溫和”,，通過英文課,、電影、音樂和舞蹈表演“對抗反美宣傳”,?！翱傮w來看，美國國務(wù)院在29個中心花了510萬美元,，但其中約10個從未開放過,。”

“今天,，一些美國文化中心已經(jīng)關(guān)閉,，因為中國當(dāng)局拒絕美國官員進(jìn)入，國家安全人員審問在中國校園工作的美國學(xué)者,?！薄都~約時報》稱，紐約理工學(xué)院院長泰勒女士2015年曾在中國“接受數(shù)小時的審問”,，而她本人同時負(fù)責(zé)在南京郵電大學(xué)開設(shè)美國文化中心的事務(wù),。“該學(xué)院沒有就此事置評,，之后拒絕了美國國務(wù)院的新?lián)芸睢,！眻蟮廊绾螌⑦@兩件事聯(lián)系起來,，不得而知。同時被《紐約時報》提到的原因還有“中國民族主義情緒的上升”“中國政府發(fā)起反對西方價值觀的運(yùn)動”“中國人懷疑美國利用這些中心作為傳播民主思想的掩護(hù)”,。不過,，報道沒有列出具體哪家美國文化中心“被關(guān)閉”了。

報道稱,，美國國務(wù)院檢察長2017年的評估認(rèn)為,，美國在中國校園開設(shè)美國文化中心的努力“基本無效”。美國國務(wù)院表示,，已停止為所有中心提供資金,。

中國各學(xué)校的美國文化中心關(guān)閉了？事實并非如此,。2日,，《環(huán)球時報》記者嘗試聯(lián)系多個中心，上海理工大學(xué)國際交流處工作人員告訴《環(huán)球時報》記者，該校的美國文化中心沒有關(guān)閉,，學(xué)生活動和日?；顒尤栽谂e行，只是由于現(xiàn)在期末考試和各部門年終總結(jié),，所以活動暫停,。山東大學(xué)國際事務(wù)部人員也說，該校的美國文化中心仍在運(yùn)行,，中美學(xué)校之間的校際交流活動正常舉行,，有講座教師來訪等活動，主要以學(xué)術(shù)交流為主,。廣州大學(xué)表示,，該校的美國文化中心是外語學(xué)院下的社團(tuán)機(jī)構(gòu)，還在開設(shè)中,。公開信息還顯示,，該校與美國威斯理安學(xué)院合辦的美國文化中心還曾聯(lián)合多校舉辦美國文化知識大賽。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明2日對《環(huán)球時報》記者表示,，在華的美國文化中心項目是美國在全球進(jìn)行文化傳播過程中較早的一個項目,，但在中國高校的運(yùn)行情況參差不齊，一些項目難以為繼主要是由于其自身運(yùn)營原因,。他表示,，不同的中國高校合作設(shè)立美國文化中心的側(cè)重有所不同，對接的學(xué)科,、學(xué)院以及學(xué)校的重視程度也不同,，導(dǎo)致這些美國文化中心的發(fā)展并不同步。但是,，出現(xiàn)這些問題與中國政府沒有什么關(guān)系,，項目運(yùn)行過程中遇到困難屬于正常情況。此外,，美方對每個美國文化中心提供的資金支持為10萬美元,，但這一數(shù)額與中國高校、中國教育的發(fā)展已經(jīng)不成正比,，資金問題也可能是美國文化中心的運(yùn)營沒能達(dá)到美方預(yù)期的原因之一,。

刁大明表示，中國對于加強(qiáng)中外民間交流溝通的活動一直很支持,，如果在華的美國文化中心真的是以文化交流為目的,，那么中方?jīng)]有理由不歡迎。

北京大學(xué)中美人文交流研究基地執(zhí)行副主任王棟2日對《環(huán)球時報》記者分析稱,，美國媒體之所以拿美國文化中心炒作,，是為美國保守派限制孔子學(xué)院等做法制造輿論上的合法性,。