其實(shí)英國作為整體是有些后悔的，否則梅政府就不會要求21個(gè)月的過渡期,，脫歐脫得如此戀戀不舍了,。但是英國決不會公開承認(rèn)后悔，脫歐派從強(qiáng)硬的角度向梅的方案投反對票,，可以看成英國人在這件事情上的面子,。脫歐的執(zhí)行方案一下子黃了，是事情更實(shí)質(zhì)的一面,。

一撥人堅(jiān)持脫歐,，一撥人反對脫歐，梅政府提出折中方案,，但它又被否了,，而且很難產(chǎn)生替代方案，英國人做的事情就是這么擰巴,，瞻前顧后,。他們既沒有斷然脫歐，也沒有明確收回脫歐的決定,，事情在原地打轉(zhuǎn),，英式民主制度成了這個(gè)國家猶豫不決、反復(fù)折騰的遮羞布,。

脫歐這么大的事情,，既要民主，也需要最后的決斷力,。但是英國只有前面一半,，后一半被前面那一半的擴(kuò)張擠沒了,。可能影響國家21世紀(jì)命運(yùn)的事情有點(diǎn)像是變成了兒戲,，大家都很認(rèn)真地做這個(gè)游戲,，沒人愿意或是有能力把劇場的燈打開，帶公眾回到現(xiàn)實(shí),。

接下來的事情就更玄妙了：英國會無協(xié)議脫歐嗎？那種理論上的可能性像是要拉英國回到政治上的“石器時(shí)代”。它意味著英國政府,、議會都在國家的重要關(guān)頭失效了。不能不說,，僅僅這種可能性被很多媒體正經(jīng)提及,，就已經(jīng)讓英國的國家議事體制蒙羞,。

離脫歐的法定日期3月29日只剩下兩個(gè)多月了，延期脫歐同樣是很麻煩的事,，而英國與放棄脫歐之間,，可不是只有一層窗戶紙。英國現(xiàn)在有點(diǎn)過一天算一天的味道,。

民主本是好東西,，但怎么搞成了現(xiàn)在的這個(gè)樣子，不僅英國脫歐進(jìn)退維谷,，法國被“黃背心運(yùn)動”搞得只好開展兩個(gè)月的“全民大辯論”,，而美國政府則處于關(guān)門中。西方引以為傲的政治制度顯然出了大問題,，不過更大的問題可能是：西方幾乎沒有能力做針對這個(gè)問題的嚴(yán)肅反思,。