俄“新聞”網(wǎng)25日發(fā)表題為“為什么朝鮮不會成為新的越南”的文章,，文章援引河內(nèi)國家大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院一名高級研究員的話說，通過革新開放,，越南逐步融入國際社會,，并成為全球貿(mào)易的參與者。朝鮮正在認真研究越南的市場革新及國內(nèi)政治穩(wěn)定的經(jīng)驗,，還有越美實現(xiàn)政治和經(jīng)濟正?；慕?jīng)驗,，但平壤重復(fù)河內(nèi)革新的經(jīng)驗并不容易，因為朝鮮所處的全球經(jīng)濟環(huán)境比越南當(dāng)年復(fù)雜得多,。

在呂超看來,，與美國“化敵為友”并不能簡單地歸結(jié)為“越南模式”，甚至不能主要歸因于越南自身的外交政策,，其背后的真正動力是美國擴大其在亞太地區(qū)影響的戰(zhàn)略野心,，以及在這一戰(zhàn)略框架下越南在東南亞地區(qū)的重要位置。

韓國“News 1”網(wǎng)26日的文章也提到,，無論朝鮮還是越南,，外部援助都是絕對必要的。越南從1986年才正式采用經(jīng)濟自由化和對外開放政策,，此后隨著對美關(guān)系改善和外資大規(guī)模流入,，越南經(jīng)濟開始騰飛。在越南改善與美國關(guān)系后,，國際社會的資金才開始大規(guī)模進入越南。朝鮮也面臨類似的問題,。以韓朝經(jīng)濟合作為例,，如果沒有美國解除制裁作為基礎(chǔ)，韓國很難大規(guī)模對朝進行投資,。