2017年1月,，張敬民任酒鋼集團(tuán)公司工程建設(shè)管理部副部長(zhǎng),。

2017年10月5日上午,，經(jīng)向酒鋼集團(tuán)公司紀(jì)委事先報(bào)備，張敬民在甘肅省嘉峪關(guān)市某酒店為其女舉辦婚慶,。

問(wèn)題出在參加婚慶的人員,。其中，張敬民主動(dòng)邀請(qǐng)工程建設(shè)管理部的下屬4人,、其原任職的酒鋼冶建公司在職人員31人,。此外，酒鋼冶建公司還有16名在職人員聞?dòng)嵑笞园l(fā)到酒店參加,。

經(jīng)查,，上述參加婚慶的51人中，有40人贈(zèng)送了禮金,，贈(zèng)送禮金總額31300元,。

《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第八十五條規(guī)定：利用職權(quán)或職務(wù)上的影響操辦婚喪喜慶事宜，在社會(huì)上造成不良影響的,，給予警告或者嚴(yán)重警告處分,；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分,。

依據(jù)該規(guī)定,，2017年11月7日，酒鋼集團(tuán)公司黨委給予張敬民黨內(nèi)警告處分,，責(zé)令退回違規(guī)所收禮金,。

除了張敬民之外，另外兩起案例分別是：青海省海西蒙古族藏族自治州大柴旦礦區(qū)人民法院院長(zhǎng)朱志杰以隱形變異方式搞公款吃喝問(wèn)題,，湖南省株洲市石峰區(qū)衛(wèi)計(jì)局原副局長(zhǎng)易應(yīng)良私車公養(yǎng)問(wèn)題,。

分析這3起案例的選擇可以看出，“黨政機(jī)關(guān)和國(guó)有企事業(yè)單位,，依舊是反‘四風(fēng)’的重點(diǎn)”,，北京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院副院長(zhǎng)杜治洲告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者。

在北京大學(xué)廉政研究中心副主任莊德水看來(lái),，不論是違規(guī)婚喪嫁娶問(wèn)題,，還是公車私用違規(guī)問(wèn)題，都是老問(wèn)題,，但以新的形式出現(xiàn),。

“這應(yīng)該引起我們的警惕和注意，為什么老問(wèn)題屢屢被曝光,，卻又屢屢發(fā)生,？”莊德水對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)，“這說(shuō)明個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部在思想深處還沒(méi)有完全意識(shí)到‘四風(fēng)’問(wèn)題的危害性,?！?/p>

北京科技大學(xué)廉政研究中心主任宋偉接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),，這3起典型案例分別選自三個(gè)地方，皆為不同類型的基層領(lǐng)導(dǎo)干部違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的案例,，說(shuō)明“當(dāng)前仍然有少數(shù)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在‘四風(fēng)’問(wèn)題方面心存僥幸”,。