原標(biāo)題：保持戰(zhàn)略清醒 坦然面對挑戰(zhàn) ——中美貿(mào)易戰(zhàn)觀察

在美國政府近期宣布對中國340億美元商品征收25%的關(guān)稅，而中國予以對等反制之后,，中美之間的貿(mào)易摩擦升格成為貿(mào)易戰(zhàn),，基本上已經(jīng)不再是一個有爭議的問題了。

對中國來說,，一如俗語所說，天要下雨，娘要嫁人,，靠主觀美好愿望擋是擋不住中美貿(mào)易戰(zhàn)的。身處這個偉大的時代,，觀察這一輪中美貿(mào)易戰(zhàn),，對理解未來中美關(guān)系的戰(zhàn)略走向，是異常難得的,。從比較長的時段來看,，這一次貿(mào)易戰(zhàn)，可能只是中美關(guān)系進(jìn)入新時期的開始,，真正艱巨的考驗,，還遠(yuǎn)未到來。而觀察并澄清此次貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生后國內(nèi)的一些錯誤認(rèn)知,，有助于我們正本清源,，看清此次貿(mào)易戰(zhàn)的真相和性質(zhì)，進(jìn)而采取應(yīng)有的應(yīng)對之策,。

7月25日美國總統(tǒng)特朗普與到訪華盛頓的歐盟委員會主席容克發(fā)表共同聲明之后,，主題為“美歐日/美歐握手言和達(dá)成零關(guān)稅自貿(mào)區(qū)，中國遭遇空前孤立/面臨絕境”的帖文,，如一股泥石流迅速席卷中國的自媒體社交平臺,，并迅速蔓延到部分傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)平臺，24小時內(nèi)幾乎已形成了炸平地球的洶涌氣勢,。

而與此形成鮮明對比的是,，從達(dá)成協(xié)議的那一刻開始，歐美媒體就采取了截然相反的保留,、狐疑乃至消極或者是否認(rèn)的態(tài)度,，認(rèn)為無論是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、利益訴求,，還是從談判決策制度架構(gòu)等各方面看,，特朗普-容克聲明更多是一種象征性、原則性的政治表態(tài)，充滿了特朗普謀求個人國內(nèi)政治聲望,，以及容克犧牲歐盟其他成員國利益謀求德國汽車工業(yè)免稅的私貨,。

如果認(rèn)真解讀那些席卷社交自媒體平臺的奇文，會有一個直觀的感受,，全文透出的核心意思是：敵人是如此強大,，打也打不過，索性就從了吧,，降了吧,，慫了吧，一切就都天下太平了,。換言之,，與其說這是美國對華輿論戰(zhàn)的炮彈，不如說是部分國人某種認(rèn)知的產(chǎn)物：中美這輪貿(mào)易戰(zhàn),，慫一慫就過去了,，沒什么大不了的。上述自媒體帖文其“熱心”地直接替美日歐三方在24小時內(nèi)簽署一個零關(guān)稅自貿(mào)區(qū),，并直接完成WTO規(guī)則升級,，導(dǎo)致中國“陷入絕境”的背后，不過是在尋找一個體面投降的高尚理由罷了,?？上У氖?，帖文既沒有事實根據(jù),，也缺乏理論體系的支撐。這讓筆者不由想起尼克松記錄的他和赫魯曉夫的一次對話——赫魯曉夫問尼克松：（美國）究竟想要什么,？尼克松寫道,，我本來想說和平，但是擔(dān)心赫魯曉夫接下來會說,，向我投降,，我可以給你和平，于是我（尼克松）回答：我們要的是有尊嚴(yán)的和平,。