正規(guī)媒體對事實的報道需要經(jīng)歷核實,、統(tǒng)計等一系列程序，尤其是涉及政治領(lǐng)域時,，許多核心信息是掌握在政府權(quán)威部門手中的,，而這些部門通常較為謹慎，使得向受眾發(fā)布事實的速度較慢,；有的部門甚至出于種種原因完全保持靜默,。而自媒體的造謠傳謠只要憑想象敲出幾行字發(fā)送出去即可，幾乎沒有什么時間成本,，于是造謠自媒體往往“第一時間”發(fā)出謠言,，搶占影響輿論的先機，讓事實報道反而處于被動,。

03

被夸大和異化的自媒體

“新瓶舊酒”“裝腔作勢”“煽情蠱惑”“捷足先登”……自媒體制造政治謠言的伎倆雖然花樣繁多,，但并非無法看穿；同時,，另一個值得深思的問題是：為什么有人要如此造謠,，又有人愿意相信并一起傳謠？

在周海晏看來,，自媒體的網(wǎng)絡傳播有著政治領(lǐng)域的“電子動員”作用,。自媒體是一種使用成本很低的政治表達和動員工具，能夠直接地聯(lián)系民眾和執(zhí)政者,，這在世界各國都是如此,?！案鞣N自媒體平臺的電子動員作用一旦被夸大到可以無視或曲解基本信息事實的話，為了達到某種目的,，可以隨意踐踏社會公認的倫理道德和法律底線,，就出現(xiàn)了異化?！彼绱烁嬖V《新民周刊》記者,。

周海晏曾對2014年的廣東茂名PX事件中的網(wǎng)絡謠言進行個案研究，她發(fā)現(xiàn),，百度百科PX詞條的“爭奪戰(zhàn)”正是這種異化的表現(xiàn),。2014年3月30日，也就是茂名PX項目事件發(fā)生的當天凌晨,，有人將百度詞條中的PX毒性由“低毒”改為“劇毒”,。清華大學化工系學生發(fā)現(xiàn)后，以自己的專業(yè)知識擔保PX絕對稱不上劇毒,，于是將其改回“低毒”,。之后，以清華為代表的一些高?；I(yè)的學生與一些網(wǎng)民對此詞條反復修改,，6天內(nèi)該詞條被修改36次，直到4月5日百度百科直接將詞條鎖定在“低毒化合物”的描述上,。