在論戰(zhàn)中，部分網(wǎng)友認(rèn)為清華等高校學(xué)生“被收編了”,，并且直接點(diǎn)出“這件事關(guān)鍵不是有毒沒毒,，是民眾根本對有關(guān)部門一點(diǎn)不信”“說白了還是公信力的問題”,。

周海晏說，“PX是否是高毒性物質(zhì)”本身是一個科學(xué)話題或者環(huán)保話題,，但部分網(wǎng)民在討論時卻為其注入政治屬性,，使其成為由頭或幌子。由此,，維權(quán)觀念超過了環(huán)保觀念,，成為了動員的主旨。后來茂名PX的謠言更在自媒體上強(qiáng)烈異化為“中斷上網(wǎng)封鎖消息”等,，影響惡劣,。

謝新洲也在文章中對這種異化進(jìn)行了分析。他提出,，在意見形成過程中,，網(wǎng)絡(luò)政治謠言的制造者和傳播者并不在意解決具體問題，而是為了分化社會,，造成網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)“殺聲一片”,，進(jìn)而利用輿論沖突和社會分化以要挾，達(dá)成自己的政治訴求,。

于晶也認(rèn)為,，許多網(wǎng)友在自媒體制造或者傳播政治謠言時，是為了宣泄心中不滿意,。在這種情境下，他們會認(rèn)為“信息內(nèi)容真假不重要”,，重要的是“通過這些信息傳達(dá)了什么觀點(diǎn)和態(tài)度”,，這就掉入了陷阱。甚至有的網(wǎng)民,，只是為了“好玩”“被廣泛傳播覺得有面子”,，就上網(wǎng)編造涉及政治的謠言，卻不知其行為造成的危害和已經(jīng)違法的性質(zhì),。

如果說很多網(wǎng)民用自媒體造謠傳謠是一種不當(dāng)?shù)囊庖姳磉_(dá)的話,，那么還有一些懷有其他目的的群體，就更加值得警惕,。

某些自媒體賬號造謠傳謠是為給自身帶來流量,，而流量數(shù)據(jù)好看之后就可以成為他們向廣告主開價的砝碼，最終是為了金錢利益,。他們并不在乎謠言的種類與造成的后果,，甚至更“偏愛”政治謠言，因?yàn)橐餍Ч?，帶來的利潤更高,；而?dāng)利潤足夠高,，他們“就敢犯任何罪行”。