筆者認為，此次《證券法》修訂充分落實了上述理念、原則和要求,，有如下亮點：

一是著力完善基礎性制度,。

無論從發(fā)行人而言，還是從投資者而言,，還是從專業(yè)服務機構而言,，都享有公平參與市場的權力。股票發(fā)行制度要更具包容性,、適應性,，上市標準須實現(xiàn)多元化。此次修訂草案在證券發(fā)行一章專設“科創(chuàng)板注冊制的特別規(guī)定”,，將設立科創(chuàng)板并試點注冊制納入法律范疇,，豐富了證券發(fā)行的內涵，完善了制度設計,。增設特別規(guī)定的做法,，統(tǒng)籌了現(xiàn)行發(fā)行制度的穩(wěn)定和市場創(chuàng)新發(fā)展，符合穩(wěn)中求進要求,，有助于穩(wěn)定和引導改革預期,。

對不符合持續(xù)上市條件的公司予以退市，是對市場公平原則的保護,。為此,，此次修訂草案取消了證券暫停上市交易制度，直接表述為“上市交易的證券,，不再符合上市條件的,，或者有上市規(guī)則規(guī)定其他情形的，由證券交易所按照業(yè)務規(guī)則終止其上市交易”,。這一規(guī)定使退市制度更具剛性,，提高了威懾力。

信息披露制度是市場基礎性制度的重要組成部分,，但又具有特殊性,、引領性,。可以說,，信息披露對于資本市場來說像“氧氣”一樣重要,。本次修訂草案將“信息披露”內容從現(xiàn)行證券法的“一節(jié)”單獨拿出來，作為獨立的“第五章”,，充分體現(xiàn)了制度改革訴求,，強化了信息披露的法律要求?！靶畔⑴读x務人”范圍由原來的發(fā)行人,、上市公司擴展到“發(fā)行人及法律、行政法規(guī)和國務院證券監(jiān)督管理機構規(guī)定的其他信息披露義務人”,；披露的一般要求在原來的“真實,、準確、完整,，不得有虛假記載,、誤導性陳述或者重大遺漏”基礎上，增加了“簡明清晰,，通俗易懂”的表述,。

二是著力強化市場主體責任。

發(fā)行人及其股東,、高管,、實際控制人，證券公司,、會計師事務所,、律師事務所、評估機構等專業(yè)服務機構,，各類投資者,，都應依法參與市場競爭，依法解決矛盾糾紛,。本次修訂草案充分體現(xiàn)了這一要求,，同時激勵所有市場主體承擔起基本的社會責任，努力實現(xiàn)守信者受褒揚,、失信者受懲罰,。