原標(biāo)題：亮劍,！“兩高”發(fā)布司法解釋懲治操縱市場、“老鼠倉”

操縱市場,、“老鼠倉”違法手段花樣迭出,，資本市場參與者們痛恨已久，“嚴(yán)懲”一直是市場的呼聲,。

最高人民法院,、最高人民檢察院28日發(fā)布《關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋》《關(guān)于辦理利用未公開信息交易刑事案件適用法律若干問題的解釋》,，加大對有關(guān)違法行為懲治力度,，為資本市場健康發(fā)展護(hù)航。

瞄準(zhǔn)違法行為新變化強(qiáng)化司法保障

根據(jù)證券,、期貨市場違法的新特點(diǎn),，兩部司法解釋有針對性地明確多種違法情形，為依法打擊犯罪分子提供了更明確的依據(jù),。

資本市場違法手段翻新,。“‘虛假申報(bào)’,、‘搶帽子’,、綜合手法操縱等逐年增多，信息型操縱,、跨市場操縱,、濫用技術(shù)優(yōu)勢操縱等時(shí)有發(fā)生；以往直接利用未公開信息交易,，逐漸發(fā)展到通過出售,、交換、利用未公開信息為他人賬戶交易等新形式,?！敝袊C監(jiān)會(huì)法律部主任程合紅說。

針對新變化,，司法解釋明確了“以其他方法操縱證券,、期貨市場”的情形，“自己實(shí)際控制的賬戶”的認(rèn)定依據(jù),，“內(nèi)幕信息以外的其他未公開的信息”的范圍等,。比如,，針對一些“大神”薦股后反向操作的案例，司法解釋明確了“搶帽子交易操縱”可認(rèn)定為操縱市場,。

此外,，因?yàn)樾蝿莸淖兓痉▽?shí)踐對一些法律適用情形有時(shí)也會(huì)存在一些分歧,。比如,，“馬樂案”中便存在案件應(yīng)按“情節(jié)嚴(yán)重”還是“情節(jié)特別嚴(yán)重”處理的分歧。檢察機(jī)關(guān)多次抗訴,，最高法終審判定馬樂利用未公開信息交易“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

對此,，司法解釋明確了“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),。比如，結(jié)合操縱證券,、期貨市場犯罪特點(diǎn),，規(guī)定了七種“數(shù)額+情節(jié)”的“情節(jié)嚴(yán)重”情形等。