證據(jù)裁判理念不斷深入發(fā)展

雖然“以事實(shí)為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩”一直都是司法工作所遵循的一項(xiàng)重要原則,，但是在長(zhǎng)期以來(lái)的司法實(shí)踐中，程序不規(guī)范一直困擾著案件實(shí)體的認(rèn)定,。究其原因,，在于沒(méi)有遵循證據(jù)裁判原則，沒(méi)有對(duì)非法取證嚴(yán)格把關(guān),。只有通過(guò)合法程序取得證據(jù)才具有可采性,，只有通過(guò)合法證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)才是裁判的依據(jù)。遵循證據(jù)裁判是保障裁判公正性感受的基礎(chǔ),，也是確保裁判結(jié)果公正的前提,。通過(guò)司法體制改革,，證據(jù)裁判理念逐漸深入到證據(jù)取得、保存與運(yùn)用的全過(guò)程,。例如,，公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)中，也強(qiáng)調(diào)其作為偵查機(jī)關(guān)所應(yīng)具有的證據(jù)意識(shí),，要求遵循證據(jù)裁判規(guī)則的要求,，完善證據(jù)收集工作機(jī)制和非法證據(jù)排除規(guī)則。而在審判領(lǐng)域,，遵循證據(jù)裁判原則,、查明事實(shí)真相也是作出判決的必要前提。一些冤假錯(cuò)案得到平反,，不少重大疑案亦進(jìn)入復(fù)查,、再審程序。這不僅體現(xiàn)出了我國(guó)司法理念的進(jìn)步,，更為盡可能杜絕此類(lèi)現(xiàn)象提供了制度保障,，并且彰顯了司法機(jī)關(guān)維護(hù)公平正義的決心，是“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”的重要體現(xiàn),。

拓寬公眾參與司法途徑

司法體制改革必須為了人民,、依靠人民、造福人民,。人民陪審員制度是民主集中制在司法領(lǐng)域的重要體現(xiàn),，是公民參與司法、感受司法公正最直接的形式,。公民作為陪審員親自參與裁判過(guò)程,，一方面彰顯了司法的民主性，打破了職業(yè)法官的司法壟斷,，有助于公民深入了解裁判程序,；另一方面也可以促進(jìn)司法公正，彌補(bǔ)職業(yè)法官由于固化思維,、知識(shí)短板等可能出現(xiàn)的判斷偏差,，使裁判合情、合理,、合法,。自2004年起，最高人民法院大力推進(jìn)人民陪審員制度改革,，不斷細(xì)化有關(guān)人民陪審員選任,、培訓(xùn)、補(bǔ)助、考核的規(guī)定,，并在2013年進(jìn)一步提出了兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)人民陪審員數(shù)量翻一番的“倍增計(jì)劃”,。到2014年底，全國(guó)人民陪審員共20.95萬(wàn)人,，增加12.5萬(wàn)人,，增幅為146.5%，到2015年倍增計(jì)劃成功完成,。2014年,，十八屆四中全會(huì)對(duì)人民陪審員制度進(jìn)一步改革作出部署,，以“保障公民陪審權(quán)利,，擴(kuò)大參審范圍，完善隨機(jī)抽選方式,，提高人民陪審制度公信度,。逐步實(shí)行人民陪審員不再審理法律適用問(wèn)題，只參與審理事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題”為內(nèi)容推進(jìn)改革試點(diǎn)工作,。2018年4月27日,，《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》正式通過(guò)，針對(duì)人民陪審員制度作出了諸多創(chuàng)新性改革,，特別是確立了二元陪審法庭：一是人民陪審員與法官職權(quán)相同的“三人合議庭”,，二是人民陪審員僅對(duì)事實(shí)認(rèn)定有表決權(quán)的“七人合議庭”。這種綜合,、折中的做法既吸收了諸多試點(diǎn)單位的有益經(jīng)驗(yàn),，也保持了制度變革的延續(xù)性，具有相當(dāng)?shù)暮侠硇?。人民陪審員制度的不斷完善,，拓寬了公眾參與司法的途徑，同時(shí)也增加了裁判決策的民主化,，提高了公眾對(duì)于裁判結(jié)果的接受度和認(rèn)可度,。