充分的韌性體現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性逐步增強(qiáng),?；仡欉^(guò)去數(shù)十年發(fā)展,，我國(guó)曾受到“投資拉動(dòng)型”和“出口導(dǎo)向型”為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式困擾，一味依賴投資可能造成數(shù)字浮夸,、面子工程,、好大喜功的重規(guī)模而低質(zhì)量問(wèn)題，而過(guò)度倚重出口則面臨較大的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),。

而近幾年來(lái),，內(nèi)需成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“壓艙石”，2019年最終消費(fèi)支出對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為57.8%,。可以說(shuō),，隨著三駕馬車發(fā)展逐步均衡,，內(nèi)需保持穩(wěn)健增長(zhǎng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力穩(wěn)固,。新冠肺炎疫情沖擊下,，消費(fèi)等內(nèi)需受到短期壓抑，但從中長(zhǎng)期來(lái)看,，疫情結(jié)束后或出現(xiàn)恢復(fù)性反彈,。中國(guó)擁有14億人口，對(duì)應(yīng)著龐大的市場(chǎng)規(guī)模和消費(fèi)潛力,，這是供給質(zhì)量和體系持續(xù)升級(jí)的巨大動(dòng)力,，也是任何經(jīng)濟(jì)體都無(wú)可比擬的巨大優(yōu)勢(shì)。

政策空間相對(duì)充足則是決策層,、監(jiān)管層保持政策定力的充分體現(xiàn),。放眼全球，不少發(fā)達(dá)國(guó)家采用寬松政策,，為維持金融市場(chǎng)穩(wěn)定,，一些國(guó)家正在不斷走向低利率、零利率甚至負(fù)利率,，與此同時(shí)金融市場(chǎng)也有脫實(shí)向虛之嫌,，導(dǎo)致寬松政策下受益者多為金融市場(chǎng)。而對(duì)寬松政策的“安撫”高度依賴,、但業(yè)已疲憊的歐美市場(chǎng),，也漸漸觸碰到政策困境——北京時(shí)間3月3日晚，美聯(lián)儲(chǔ)宣布緊急降息50個(gè)基點(diǎn)，以應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情可能造成的潛在影響,。然而,，美股先短暫沖高后又急速下滑轉(zhuǎn)跌，10年期美債下行幅度快速收窄而后又大幅下行,。

與之相反,，我國(guó)的貨幣政策仍是少數(shù)處于常態(tài)化貨幣政策的國(guó)家，財(cái)政赤字安排預(yù)先考慮了一些不確定的因素,，建立了較好的“反脆弱”機(jī)制,，并未在意外沖擊面前自亂陣腳，為應(yīng)對(duì)疫情這樣的“黑天鵝”事件沖擊留有余地,。實(shí)際上,，自疫情發(fā)生以來(lái)，中國(guó)金融市場(chǎng)包括貨幣市場(chǎng),、債券市場(chǎng),、股票市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)都如期開始,，并平穩(wěn)運(yùn)行,，金融機(jī)構(gòu)運(yùn)行正常，這顯示出中國(guó)金融體系在應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)方面具備較強(qiáng)韌性,，正逐步走向成熟,。