日前，美國哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授文森特·雷卡涅羅接受央視駐華盛頓記者專訪,，從科學(xué)角度解釋了新冠病毒與人造病毒的根本差別,，并稱病毒起源陰謀論的背后可能受到政治目的的驅(qū)使,。

美國哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授文森特·雷卡涅羅：

（新冠）病毒來自實驗室的觀點是一個毫無根據(jù)的指責(zé),，有大量科學(xué)數(shù)據(jù)向我們證明這個病毒來自自然,，就像之前的非典病毒和中東呼吸綜合征冠狀病毒一樣。

央視記者殷岳：有什么具體科學(xué)依據(jù)證明這個病毒來自自然界嗎,？

文森特·雷卡涅羅：我們已知的每一種能感染人類的病毒都能回溯到一種動物來源上,。新冠病毒的基因序列自從一月份測得后，可以很清楚看到,，與新冠病毒最類似的一種病毒是2013年被分離出的一種蝙蝠冠狀病毒。

這種病毒和新冠病毒很相似,，但同時缺失了一些特點。

另外還有兩種被分離出的冠狀病毒也有著和新冠病毒很相似的特點,，這意味著什么呢,？在自然界動物身上有類似非典病毒的病毒在傳播，病毒重新組合成了現(xiàn)在的新冠病毒，并產(chǎn)生了新的變化來感染人類,。所有的數(shù)據(jù)都在那里，仔細看就會發(fā)現(xiàn)這種病毒源于自然的標志是十分清楚的,。

央視記者殷岳：如果這種病毒真的是人造,，會和我們現(xiàn)在看到的有什么不同呢,？

文森特·雷卡涅羅：如果是人造的，它看上去會和我們已有的部分實驗室病毒類似,。但它（新冠病毒）和那些完全不像，因為想制造病毒的話,，必須要以那些（實驗室）病毒為基礎(chǔ)，所以這是關(guān)鍵的一點,，我們沒有和這種病毒類似的病毒。當（新冠病毒）它出現(xiàn)的時候是全新的,，這很顯然是來自自然的,。

央視記者殷岳：我在一些地方看到說如果人類想要制造編輯一種病毒,，需要基于一種已知病毒的病原體的主干,，在上面編輯新的特性,，這是您所說的理論嗎,？