原標(biāo)題：這次也許真的不一樣——外媒資深記者眼中的弗洛伊德事件

編者按：弗洛伊德之死引發(fā)的“黑人的命也是命”運動席卷全美，且經(jīng)久不息,，這場運動的焦點已經(jīng)不再限于“黑人遭警察虐殺”，而是開始擴展到警察暴力、種族歧視、社會不公等一些長久存在的社會問題,，引發(fā)美國社會各界對文化和歷史的反思,，更為重要的是,，特朗普政府充滿種族主義的言辭和應(yīng)對，使這場運動擁有了更加具象的反對目標(biāo),，展現(xiàn)了更大的動員能力和深刻性,；這是大選年美國左右派力量的一場對決，甚至可以被看作是對特朗普的一場公投,。

CNN資深記者約翰·布萊克（John Blake）曾多次報道黑人抗議示威活動,，包括1992年的洛杉磯大暴動，他結(jié)合近三十年報道種族歧視,、黑人民權(quán)運動的經(jīng)驗,，認(rèn)為這次的運動有三點不同：白人的覺醒；有明確的斗爭對象,；警察的文化在發(fā)生變化,。

以下是布萊克文章的編譯：

站在我面前的這位人權(quán)活動人士抑制不住興奮。唐納德·貝克說：“力量的平衡已經(jīng)從警察轉(zhuǎn)移到了平民,?！薄斑@是一個激動人心的時刻。美國將發(fā)生變化,?！?/p>

貝克28年前也說過同樣的話。1992年,，我站在洛杉磯騷亂的灰燼中,，當(dāng)時我是一名新人記者，負(fù)責(zé)報道羅德尼·金暴動。

但是同樣的新聞繼續(xù)重復(fù),，警察毆打黑人的事件和錄像不斷出現(xiàn),。2014年在密蘇里州的弗格森（Ferguson）事件，2015年在巴爾的摩等等——在所有的抗議活動后,，都有相同的變革呼聲和一樣的說法：這次將有所不同,。

我見過這類劇本的結(jié)局。我還報道過弗雷迪·格雷（Freddie Gray）暴動,，那場暴動是在我長大的西巴爾的摩附近發(fā)生的,。我看到的都是同一個模式：激動的抗議者，發(fā)誓要改革警察體系,，然后……就沒下文了,。