我國民法典是以人為本的法律,，在婚姻家庭編中首先體現(xiàn)為強(qiáng)調(diào)對公民意志的尊重,。一是擴(kuò)大了結(jié)婚自由的適用?；橐鲎杂墒俏覈橐鲋贫鹊幕驹瓌t,，結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿，這毋庸贅言,。然而,，婚姻法還規(guī)定了結(jié)婚的禁止條件，包括兩項：直系血親和三代以內(nèi)旁系血親禁止結(jié)婚,；患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病禁止結(jié)婚,。出現(xiàn)這兩種情況的，即便當(dāng)事人完全自愿也不允許結(jié)婚,。這次民法典編纂，刪去了禁止結(jié)婚的第二種情形,，即不再禁止患有特定疾病的自然人結(jié)婚,，而是將選擇權(quán)交由當(dāng)事人行使，自主作出決定,。這就拓寬了結(jié)婚自由的權(quán)利邊界,，對民事主體的意思自治更加尊重和保障。不過,，民法典同時也對當(dāng)事人的誠信責(zé)任提出要求,，規(guī)定一方患有重大疾病的,，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的,，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻,。二是修改了結(jié)婚效力的時點(diǎn)?；橐龇ǖ?條規(guī)定,，取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系,。民法典將其修改為：完成結(jié)婚登記,，即確立婚姻關(guān)系。頒證與登記雖然在時間上相差不大,，但法律涵義卻截然不同,。頒證是國家公權(quán)力行為，登記是當(dāng)事人自愿行為,，而國家是否頒證首先基于是否完成結(jié)婚登記,。這二者的區(qū)別，凸顯了婚姻締結(jié)上當(dāng)事人意愿的重要性,，也體現(xiàn)了婚姻法回歸民法典的私法本質(zhì),。三是修改了脅迫婚姻的撤銷規(guī)則。因脅迫結(jié)婚的,，婚姻法第11條規(guī)定,，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。民法典刪除了可以向婚姻登記機(jī)關(guān)申請,，改為統(tǒng)一由人民法院行使撤銷權(quán),；同時，將撤銷權(quán)的除斥期間自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)修改為“自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出”,，這更加合理,，有利于更好地保護(hù)受脅迫一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。四是新增對無過錯方的權(quán)利救濟(jì),。民法典規(guī)定,，婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償,。這一新增規(guī)定使欺詐婚姻或脅迫婚姻的責(zé)任方付出代價有法可依,，有利于阻卻婚姻中的違法行為。