劉曉明:你提到的第38條是國(guó)際通行做法,。即便根據(jù)英國(guó)法律,,犯了罪和侵犯了英國(guó)國(guó)家利益的人都應(yīng)被追究責(zé)任,。如果他們的行為威脅英國(guó)國(guó)家安全,,無(wú)論行為是否發(fā)生在英國(guó)國(guó)內(nèi),,還是國(guó)外,,都應(yīng)被追責(zé),。香港國(guó)家安全法在香港維護(hù)國(guó)家安全,沒(méi)有超出國(guó)際通行做法,。
你提到記者的工作,。香港國(guó)安法規(guī)定得很明確,列出了危害國(guó)家安全的4種犯罪行為,。記者們只要遵守法律,,就沒(méi)什么可擔(dān)心的,就可以正常開(kāi)展工作,。國(guó)安法還規(guī)定,,香港居民和在香港生活工作的所有人的人權(quán)都將得到充分尊重和保障,這些權(quán)利包括新聞自由和言論自由,。因此,,只要你守法,就無(wú)需擔(dān)心,。
天空新聞臺(tái)記者:英國(guó)政府正在研究是否在5G網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中使用華為,,有傳言稱(chēng)他們會(huì)推翻此前的決定,禁止在英國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為,。這將對(duì)英中關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響,?你提到中國(guó)不干涉英國(guó)的內(nèi)政,但有人不這么認(rèn)為,,他們認(rèn)為中國(guó)正采取顛覆性措施,,試圖影響英國(guó)政商學(xué)界,以擴(kuò)大中國(guó)的影響,、推進(jìn)中國(guó)的利益,。對(duì)此你如何回應(yīng)?
劉曉明:我反對(duì)任何關(guān)于中國(guó)干涉英國(guó)內(nèi)政的說(shuō)法,。我出使英國(guó)已超過(guò)10年,,從未遇到過(guò)英國(guó)政府或機(jī)構(gòu)指責(zé)中國(guó)政府干涉英國(guó)內(nèi)政的情況。如果你有證據(jù),,請(qǐng)拿出來(lái),。但請(qǐng)不要制造有關(guān)中國(guó)的假消息并進(jìn)行無(wú)端指責(zé)。
正如我在開(kāi)場(chǎng)白中所說(shuō),,中國(guó)一貫、全面遵守國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。我已就華為問(wèn)題多次表態(tài),、撰文和發(fā)表演講,。一言以蔽之,華為是中英合作雙贏(yíng)的范例,。我認(rèn)為,,英國(guó)使用華為,不是為了中國(guó),,而是基于英國(guó)自身的利益,。英國(guó)政府已經(jīng)制定雄心勃勃的計(jì)劃,要在2025年實(shí)現(xiàn)5G全覆蓋,。華為可以為此做出貢獻(xiàn),。但如果英國(guó)愿意高價(jià)購(gòu)買(mǎi)質(zhì)量不如華為的產(chǎn)品,這是英國(guó)自己的決定,。我們要爭(zhēng)取最好的結(jié)果,,同時(shí)也要做最壞的準(zhǔn)備。
華為在170個(gè)國(guó)家開(kāi)展業(yè)務(wù),,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能證明華為安裝了后門(mén),。華為很透明,他們建立了完全由外國(guó)人,、而非華為人員運(yùn)營(yíng)的安全評(píng)估中心,,這證明他們很有信心。除了華為,,世界上還有哪家公司建立了由東道國(guó)運(yùn)營(yíng),、專(zhuān)門(mén)檢測(cè)公司自己產(chǎn)品的中心?沒(méi)有,。華為沒(méi)什么好怕的,,用不用華為是你們自己的決定。英語(yǔ)有句成語(yǔ):“當(dāng)一扇門(mén)關(guān)上時(shí),,另一扇門(mén)會(huì)打開(kāi),。”我們中國(guó)也有一句俗語(yǔ):“西方不亮東方亮,?!敖鼇?lái),我聽(tīng)到不少有關(guān)華為的噪音,,但我們不怕,。我對(duì)在英中資企業(yè)說(shuō),你們應(yīng)該保持信心,。一旦你有拳頭產(chǎn)品,,你就不應(yīng)該擔(dān)心沒(méi)有市場(chǎng),。世界足夠大,足以讓華為發(fā)展,。我相信,,華為能帶來(lái)雙贏(yíng),不僅有利于華為,,也有利于英國(guó),。我們已盡己所能講述華為的故事,但最終決定要由英國(guó)政府來(lái)做,。我們不能替英國(guó)政府做決定,。確實(shí)有很多猜測(cè),我們已為可能的結(jié)果做好準(zhǔn)備,。我相信,,華為不僅能生存下來(lái),而且會(huì)日益發(fā)展壯大,。越是面臨來(lái)自所謂超級(jí)大國(guó)及其盟友的壓力,,華為就越變得強(qiáng)大。我對(duì)此堅(jiān)信不移,。
彭博社記者:還是關(guān)于華為的問(wèn)題,,英國(guó)政府即將作出的決定,很明顯出于安全關(guān)切,,而非你所說(shuō)的商業(yè)考慮,。眾所周知,美國(guó)對(duì)華為也存在嚴(yán)重安全關(guān)切,,而你說(shuō)中方不認(rèn)為存在安全問(wèn)題,,也不擔(dān)心英方會(huì)在政治層面做出相關(guān)決定。
劉曉明:最終決定要由英方來(lái)做,。關(guān)于安全問(wèn)題,,我認(rèn)為華為已經(jīng)盡其所能,回應(yīng)各方關(guān)切,。談到安全問(wèn)題,,要看是出于政治角度還是技術(shù)角度。安全有很多種,,例如在通信方面,,我們的技術(shù)是否足夠安全可靠,能夠保護(hù)我們免受來(lái)自某些國(guó)家或黑客或公司的攻擊,。不要片面談安全問(wèn)題,。華為為解決安全問(wèn)題和關(guān)切采取了所有必要措施,不斷改進(jìn)他們的技術(shù),。英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的分析報(bào)告也顯示,,華為的安全風(fēng)險(xiǎn)是可控的,,華為的技術(shù)總體上是安全的,這也是為什么英國(guó)政府雖然設(shè)定了35%的市場(chǎng)份額上限,,仍然決定允許華為參與5G?,F(xiàn)在是否要決定放棄華為,這取決于英方自已,。正如我所說(shuō),世界很大,,足夠讓華為發(fā)展,。目前華為已在170個(gè)國(guó)家運(yùn)營(yíng),一個(gè)國(guó)家放棄華為,,還有169個(gè)國(guó)家,。我一直鼓勵(lì)華為人,要向前看,。首先你要努力向英國(guó)政府,、商界和人民證明,你擁有最先進(jìn)的技術(shù)和最具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格,,堅(jiān)持不斷改進(jìn),,解決大家的關(guān)切,做行業(yè)的領(lǐng)軍者,。但如果他們不選擇你,,那是他們的決定,你們還要繼續(xù)發(fā)展,。華為歷經(jīng)種種阻礙仍不斷進(jìn)步,,我對(duì)他們充滿(mǎn)信心。
你提到安全問(wèn)題,,我也正想談?wù)勥@一點(diǎn),。一些英國(guó)政客一提到華為,就炒作中英關(guān)系,。他們中的一些人將中國(guó)視為威脅,,甚至是敵對(duì)國(guó)家,這是完全錯(cuò)誤的,,這與兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識(shí)不符,。很多人談及中英關(guān)系“黃金時(shí)代”,但他們對(duì)到底什么是“黃金時(shí)代”毫無(wú)概念,。事實(shí)上,,“黃金時(shí)代”是英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首先提出的,我們認(rèn)為這符合兩國(guó)的共同利益,,就同意將其作為中英關(guān)系的定位,。如果英方放棄“黃金時(shí)代”,、將中國(guó)視為敵人,這就大錯(cuò)特錯(cuò)了,,也不符合英方自身利益,。美國(guó)戰(zhàn)略家布熱津斯基曾說(shuō),如果你把中國(guó)當(dāng)作敵人,那么中國(guó)就可能真的成為敵人,。中國(guó)希望成為英國(guó)的朋友,、伙伴,但如果你們把中國(guó)當(dāng)作敵人,,就要承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果,。
《泰晤士報(bào)》記者:中方會(huì)采取措施阻止擁有英國(guó)國(guó)民(海外)身份的香港人接受英方的安排來(lái)英居留嗎?