劉曉明：你提到的第38條是國際通行做法。即便根據(jù)英國法律,，犯了罪和侵犯了英國國家利益的人都應(yīng)被追究責(zé)任。如果他們的行為威脅英國國家安全,，無論行為是否發(fā)生在英國國內(nèi),，還是國外，都應(yīng)被追責(zé)。香港國家安全法在香港維護(hù)國家安全,，沒有超出國際通行做法,。

你提到記者的工作。香港國安法規(guī)定得很明確,，列出了危害國家安全的4種犯罪行為,。記者們只要遵守法律，就沒什么可擔(dān)心的,，就可以正常開展工作,。國安法還規(guī)定，香港居民和在香港生活工作的所有人的人權(quán)都將得到充分尊重和保障,，這些權(quán)利包括新聞自由和言論自由,。因此，只要你守法,，就無需擔(dān)心,。

天空新聞臺(tái)記者：英國政府正在研究是否在5G網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中使用華為，有傳言稱他們會(huì)推翻此前的決定,，禁止在英國的5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為,。這將對(duì)英中關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響？你提到中國不干涉英國的內(nèi)政,，但有人不這么認(rèn)為,，他們認(rèn)為中國正采取顛覆性措施，試圖影響英國政商學(xué)界,，以擴(kuò)大中國的影響,、推進(jìn)中國的利益。對(duì)此你如何回應(yīng),？

劉曉明：我反對(duì)任何關(guān)于中國干涉英國內(nèi)政的說法,。我出使英國已超過10年，從未遇到過英國政府或機(jī)構(gòu)指責(zé)中國政府干涉英國內(nèi)政的情況,。如果你有證據(jù),，請(qǐng)拿出來。但請(qǐng)不要制造有關(guān)中國的假消息并進(jìn)行無端指責(zé),。

正如我在開場白中所說,，中國一貫、全面遵守國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,。我已就華為問題多次表態(tài),、撰文和發(fā)表演講。一言以蔽之,，華為是中英合作雙贏的范例,。我認(rèn)為,，英國使用華為，不是為了中國,，而是基于英國自身的利益,。英國政府已經(jīng)制定雄心勃勃的計(jì)劃，要在2025年實(shí)現(xiàn)5G全覆蓋,。華為可以為此做出貢獻(xiàn),。但如果英國愿意高價(jià)購買質(zhì)量不如華為的產(chǎn)品，這是英國自己的決定,。我們要爭取最好的結(jié)果,，同時(shí)也要做最壞的準(zhǔn)備。

華為在170個(gè)國家開展業(yè)務(wù),，沒有一個(gè)國家能證明華為安裝了后門。華為很透明,，他們建立了完全由外國人,、而非華為人員運(yùn)營的安全評(píng)估中心，這證明他們很有信心,。除了華為,，世界上還有哪家公司建立了由東道國運(yùn)營、專門檢測公司自己產(chǎn)品的中心,？沒有,。華為沒什么好怕的，用不用華為是你們自己的決定,。英語有句成語：“當(dāng)一扇門關(guān)上時(shí),，另一扇門會(huì)打開?！蔽覀冎袊灿幸痪渌渍Z：“西方不亮東方亮,。“近來,，我聽到不少有關(guān)華為的噪音,，但我們不怕。我對(duì)在英中資企業(yè)說,，你們應(yīng)該保持信心,。一旦你有拳頭產(chǎn)品，你就不應(yīng)該擔(dān)心沒有市場,。世界足夠大,，足以讓華為發(fā)展。我相信,，華為能帶來雙贏,，不僅有利于華為,，也有利于英國。我們已盡己所能講述華為的故事,，但最終決定要由英國政府來做,。我們不能替英國政府做決定。確實(shí)有很多猜測,，我們已為可能的結(jié)果做好準(zhǔn)備,。我相信，華為不僅能生存下來,，而且會(huì)日益發(fā)展壯大,。越是面臨來自所謂超級(jí)大國及其盟友的壓力，華為就越變得強(qiáng)大,。我對(duì)此堅(jiān)信不移,。

彭博社記者：還是關(guān)于華為的問題，英國政府即將作出的決定,，很明顯出于安全關(guān)切,，而非你所說的商業(yè)考慮。眾所周知,，美國對(duì)華為也存在嚴(yán)重安全關(guān)切,，而你說中方不認(rèn)為存在安全問題，也不擔(dān)心英方會(huì)在政治層面做出相關(guān)決定,。

劉曉明：最終決定要由英方來做,。關(guān)于安全問題，我認(rèn)為華為已經(jīng)盡其所能,，回應(yīng)各方關(guān)切,。談到安全問題，要看是出于政治角度還是技術(shù)角度,。安全有很多種,，例如在通信方面，我們的技術(shù)是否足夠安全可靠,，能夠保護(hù)我們免受來自某些國家或黑客或公司的攻擊,。不要片面談安全問題。華為為解決安全問題和關(guān)切采取了所有必要措施,，不斷改進(jìn)他們的技術(shù),。英國情報(bào)機(jī)構(gòu)的分析報(bào)告也顯示，華為的安全風(fēng)險(xiǎn)是可控的,，華為的技術(shù)總體上是安全的,，這也是為什么英國政府雖然設(shè)定了35%的市場份額上限，仍然決定允許華為參與5G?，F(xiàn)在是否要決定放棄華為,，這取決于英方自已,。正如我所說，世界很大,，足夠讓華為發(fā)展,。目前華為已在170個(gè)國家運(yùn)營，一個(gè)國家放棄華為,，還有169個(gè)國家,。我一直鼓勵(lì)華為人，要向前看,。首先你要努力向英國政府,、商界和人民證明，你擁有最先進(jìn)的技術(shù)和最具競爭力的價(jià)格,，堅(jiān)持不斷改進(jìn),，解決大家的關(guān)切，做行業(yè)的領(lǐng)軍者,。但如果他們不選擇你,，那是他們的決定，你們還要繼續(xù)發(fā)展,。華為歷經(jīng)種種阻礙仍不斷進(jìn)步,，我對(duì)他們充滿信心,。

你提到安全問題,，我也正想談?wù)勥@一點(diǎn)。一些英國政客一提到華為,，就炒作中英關(guān)系,。他們中的一些人將中國視為威脅，甚至是敵對(duì)國家,，這是完全錯(cuò)誤的,，這與兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識(shí)不符。很多人談及中英關(guān)系“黃金時(shí)代”,，但他們對(duì)到底什么是“黃金時(shí)代”毫無概念,。事實(shí)上，“黃金時(shí)代”是英國領(lǐng)導(dǎo)人首先提出的,，我們認(rèn)為這符合兩國的共同利益,，就同意將其作為中英關(guān)系的定位。如果英方放棄“黃金時(shí)代”,、將中國視為敵人,，這就大錯(cuò)特錯(cuò)了，也不符合英方自身利益,。美國戰(zhàn)略家布熱津斯基曾說,，如果你把中國當(dāng)作敵人,那么中國就可能真的成為敵人,。中國希望成為英國的朋友、伙伴,，但如果你們把中國當(dāng)作敵人,，就要承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果。

《泰晤士報(bào)》記者：中方會(huì)采取措施阻止擁有英國國民（海外）身份的香港人接受英方的安排來英居留嗎,？