劉曉明：完全不是,。香港民眾的言論和新聞自由將得到充分保障,。你提到一些書在香港公共圖書館下架，這完全取決于書的內(nèi)容,。如果一本書的目的是煽動分裂和顛覆,，按照香港國安法就可能被視作為犯罪，建議你仔細(xì)閱讀香港國安法,。英國有很多涉及國家安全的法律,，如果有人發(fā)表支持恐怖主義和仇恨的言論，將被視為犯罪行為,。為什么英國可以有這樣的法律,，而中國卻不能有自己的國家安全法來懲罰煽動分裂國家、顛覆國家政權(quán),、危害國家安全的人,？為保護(hù)國家安全而制定法律是各國的普遍做法。至于香港言論自由和新聞自由,，我認(rèn)為,，香港國安法將保障絕大多數(shù)香港人的新聞,、游行、示威等權(quán)利和自由,。但任何人都不能做破壞國家安全的事情,，不能從事香港國安法規(guī)管的四類犯罪行為。權(quán)利和自由都是有邊界的,。盡管《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》保護(hù)言論自由等權(quán)利,，但這些權(quán)利也是受限制的?！豆s》明確規(guī)定,，行使這些權(quán)利不能破壞國家安全和公共秩序。我建議你仔細(xì)閱讀有關(guān)公民權(quán)利的國際公約,。因此,，只要香港民眾遵守國安法、不觸碰國安法底線,，他們將享受充分的自由,，完全不用擔(dān)心權(quán)利和自由問題。英美部分媒體危言聳聽,，妖魔化香港國安法的行徑是完全錯誤的,。他們并未仔細(xì)閱讀香港國安法。該法詳細(xì)規(guī)定了四種犯罪行為,，只要不觸碰法律底線,，在《憲法》、基本法,、有關(guān)國際公約所規(guī)定的范圍內(nèi)行使權(quán)利,，就不會有任何問題。

《金融時報》記者：很多在中國大陸和香港經(jīng)營的英國企業(yè)對香港國安法表示擔(dān)心,，如果企業(yè)拒絕香港警察查看或使用其數(shù)據(jù)和系統(tǒng)將會有什么后果,？

劉曉明：香港警方將依法執(zhí)行香港國安法。香港國安法寫得很明確,，包括香港警察,、國安相關(guān)工作人員在內(nèi)的執(zhí)法人員，都要遵守香港法律,，執(zhí)法部門將依法行事,。

《今日俄羅斯》記者：約翰遜政府正打算給幾百香港人居英權(quán)，幫助他們逃離中國法律管轄,。為什么英國認(rèn)為香港是前殖民地,，可以給予居英權(quán)，卻不肯給其他前殖民地人民同樣的權(quán)利呢？例如伊拉克遭受了非法戰(zhàn)爭,，成千上萬人逃離了伊拉克,。

劉曉明：首先，一些英國政客殘守很強的殖民心態(tài),。他們不愿意相信香港已經(jīng)不是英國殖民統(tǒng)治下的香港,，無視香港已經(jīng)在23年前就回歸中國的事實。正因為如此,，他們總是“好事”,，仍把香港看成是英國的一部分，對香港事務(wù)指手畫腳,、大肆干涉,。但他們徹底錯了，香港早已是中國的一部分,。第二,，他們沒有意識到香港的穩(wěn)定和繁榮不僅符合中國的利益，也符合英國的利益,。英國有30萬公民在港生活,，有700家企業(yè)在港經(jīng)營,。香港有300萬人署名支持香港國安法,，其中就包括匯豐、太古,、怡和,、渣打等英國企業(yè)。但他們卻遭到了一些英國政客的批評,。這些政客又錯了,，因為沒有和平的環(huán)境，英國公民和企業(yè)根本無法正常生活和經(jīng)營,。去年的“修例風(fēng)波”已經(jīng)說明了這一點,，在“黑色恐怖”籠罩下，人們甚至都不敢上街,，因此民眾呼吁盡快止暴制亂,。在這一背景下，香港國安法的誕生將幫助香港恢復(fù)穩(wěn)定和繁榮,。

英國電視四臺記者：謝謝劉大使,。我能否回到關(guān)于華為的問題？如果英國把華為排除在其5G建設(shè)之外,，會面臨什么樣的后果,？你認(rèn)為這是敵對行為嗎？