其次，民法典分則各編雖然將侵權(quán)責(zé)任編獨立于合同編之外,，但是在總則編上述規(guī)定的指導(dǎo)下，一是,，將“造成損害”增加規(guī)定為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件,，改變了侵權(quán)責(zé)任法為了兼顧八種侵權(quán)責(zé)任方式而在第6條第1款和第7條中刪除損害要件，淡化侵權(quán)責(zé)任的損害賠償功能的做法,，在第1165條和第1166條規(guī)定,，無論是適用過錯責(zé)任還是無過錯責(zé)任，都須具備損害要件,，確定侵權(quán)責(zé)任的主要功能是侵權(quán)損害賠償,；二是，將第二章的章名直接規(guī)定為“損害賠償”,，全面規(guī)定侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)則,，突出了侵權(quán)責(zé)任主要是損害賠償之債的屬性，突出了侵權(quán)法就是侵權(quán)損害賠償法的屬性,。

再次,，民法典通過其他各編規(guī)定物權(quán)請求權(quán)、人格權(quán)請求權(quán),、身份權(quán)請求權(quán)和違反債的二次請求權(quán)等做法,，厘清民事權(quán)利保護方法體系的固有請求權(quán)與侵權(quán)請求權(quán)的體系和兩種請求權(quán)的界限與不同功能，確定侵權(quán)請求權(quán)是保護民事權(quán)利的方法之一,，與固有請求權(quán)一道,，構(gòu)成民事權(quán)利保護方法的體系，共同保護民事權(quán)利,。

最后,，民法典通過固有請求權(quán)不受訴訟時效限制（債的二次請求權(quán)例外）,，侵權(quán)請求權(quán)須受訴訟時效限制的規(guī)定，確定侵權(quán)請求權(quán)包括損害賠償請求權(quán),、恢復(fù)原狀請求權(quán)和不登記的動產(chǎn)返還財產(chǎn)請求權(quán),，對應(yīng)損害賠償、恢復(fù)原狀和返還財產(chǎn)的民事責(zé)任方式,，形成侵權(quán)請求權(quán)與侵權(quán)責(zé)任方式的完整體系,。

通過上述方法，民法典實現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任向債法的回歸,。盡管債法的基本內(nèi)容規(guī)定在合同編中,，侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定在最后一編，在距離上有所區(qū)隔,，但是,，合同編與侵權(quán)責(zé)任編一道，構(gòu)成了我國民法典規(guī)定的債法體系,，實現(xiàn)了編纂民法典的初衷,，確認(rèn)民事責(zé)任為侵權(quán)之債的屬性，建立了完整的民事權(quán)利保護方法體系,。