據美媒22日報道,，日本和印度政府知情人士透露，隨著地區(qū)貿易和地緣政治緊張局勢升級,，日本,、印度和澳大利亞正尋求制定一項“供應鏈彈性倡議”,，以減少對中國的依賴。

所以日印澳三國準備組建“供應鏈聯(lián)盟”抗衡中國,？

△日本,、印度和澳大利亞尋求供應鏈同盟

這幾個月以來,，從美國總統(tǒng)特朗普到法國總統(tǒng)馬克龍都在談論供應鏈安全的問題，倒也不必過度解讀,。早在日本福島核災時期,，電力短缺導致福島工廠關閉，直接影響了IT界從芯片,、內存再到配件的供應鏈,，國際汽車生產鏈條上的某些部件也突然枯竭，那次也曾引起對供應鏈安全的擔憂,。

這次疫情凸顯的問題,，大部分國家還只是就事論事探討供應鏈安全，對政治鼓動還比較克制,。但不排除真有國家出于政治目的,，為了對付中國而去拼湊一個“聯(lián)盟”。那么,，我們需要擔心嗎,？

供應鏈在中國到底安不安全？

說到供應鏈安全,，一個重要問題是,，如果萬一中斷，恢復要多長時間,？

幸好,，中國這次交出的成績絕對優(yōu)等，不僅抗疫果決,，生產恢復得快,，連配套服務的快速反應也得到了德國客戶的稱贊。

中國采取了持續(xù)性的措施,，進行了很多努力與交流,。我還記得與中國海關的對話，關于從中國出口到德國的物資出關,，我們進行了非常專業(yè)的交流,，這是非常具有示范性的。

△總臺記者專訪巴伐利亞自由中型企業(yè)協(xié)會下巴伐利亞區(qū)主席貝恩德·安邁爾

而供應鏈安全的另一個重要問題是,，它能不能不斷,？或者斷了還有沒別的可以續(xù)命,？

常識告訴我們“雞蛋不能放在同一個籃子里”，但是專家的答案卻很讓人意外,。

這次（疫情下）供應鏈中斷有一個特征,，就是這是一個交錯中斷（這國斷完那國斷），供應鏈的中斷不是全世界同時發(fā)生的,。交錯式中斷比普通中斷代價要高,。

在邏輯上，跨國公司應該要縮短供應鏈的長度,，將供應鏈集中起來,。但是集中在什么地方，是一個重要問題,。集中在一個小國家,，可能對于跨國公司也不利，因為一個小國家不可能提供各種各樣的零部件,，特別是對于汽車制造,、電子產品等供應鏈環(huán)節(jié)比較多的產業(yè)。

我覺得大部分跨國公司會決定集中在中國,。因為中國的優(yōu)勢在于,，不管是什么樣的零部件，中國都能提供,。我覺得幾乎沒有另外一個國家有這種優(yōu)勢,。

△總臺記者專訪經合組織中國經濟政策辦公室主任馬吉特

好吧,，如果說單個國家無法與中國競爭，那么結盟呢,？

馬吉特說,，通過政府補貼的方式刺激產業(yè)鏈轉移，可能在附加值低,、勞動密集型產業(yè)上有會用,，附加值高的產業(yè)則不會太有效。企業(yè)的發(fā)展,、供應鏈的形成自有其經濟規(guī)律,。

而在供應鏈管理、企業(yè)并購等方面有豐富經驗的菲利普·莫尼耶是這么說的：

更換供應商是非常困難的,，你要有一個非常長的過程來評估供應商,，然后如果你想更換供應商，它有一個巨大的轉換成本，所以大多數公司更愿意擁有少數供應商和長期供應,。

△總臺記者專訪瑞士日內瓦伯爾尼大區(qū)經濟發(fā)展署前署長菲利普·莫尼耶

全球供應鏈十多年來越發(fā)依賴中國

我們之所以敢說全球供應鏈十多年來越發(fā)依賴中國,，因為專家指路讓我們去查了經合組織一個專門看全球供應鏈的數據庫：

在“各國出口中，中國增加值在總的外國增加值中占比”這個指標中（簡單說就是比如美國的蘋果手機出口,，其中有很多增加值是來自外國的,，外國的增加值里還有很多是來自中國的。這個指標能看出各國生產鏈對中國的依賴度）,，中國的比重幾乎全面增加,，圖中只有盧森堡（LUX）和愛爾蘭（IRL）是例外，它們對中國的依賴降低,，但這兩個都是比較小的經濟體,。