據(jù)美媒22日?qǐng)?bào)道，日本和印度政府知情人士透露,，隨著地區(qū)貿(mào)易和地緣政治緊張局勢(shì)升級(jí),，日本、印度和澳大利亞正尋求制定一項(xiàng)“供應(yīng)鏈彈性倡議”,，以減少對(duì)中國(guó)的依賴,。

所以日印澳三國(guó)準(zhǔn)備組建“供應(yīng)鏈聯(lián)盟”抗衡中國(guó)？

△日本、印度和澳大利亞尋求供應(yīng)鏈同盟

這幾個(gè)月以來(lái)，從美國(guó)總統(tǒng)特朗普到法國(guó)總統(tǒng)馬克龍都在談?wù)摴?yīng)鏈安全的問(wèn)題,，倒也不必過(guò)度解讀,。早在日本福島核災(zāi)時(shí)期，電力短缺導(dǎo)致福島工廠關(guān)閉,，直接影響了IT界從芯片,、內(nèi)存再到配件的供應(yīng)鏈，國(guó)際汽車(chē)生產(chǎn)鏈條上的某些部件也突然枯竭,，那次也曾引起對(duì)供應(yīng)鏈安全的擔(dān)憂。

這次疫情凸顯的問(wèn)題,，大部分國(guó)家還只是就事論事探討供應(yīng)鏈安全,，對(duì)政治鼓動(dòng)還比較克制。但不排除真有國(guó)家出于政治目的,，為了對(duì)付中國(guó)而去拼湊一個(gè)“聯(lián)盟”,。那么，我們需要擔(dān)心嗎,？

供應(yīng)鏈在中國(guó)到底安不安全,？

說(shuō)到供應(yīng)鏈安全，一個(gè)重要問(wèn)題是,，如果萬(wàn)一中斷,，恢復(fù)要多長(zhǎng)時(shí)間？

幸好,，中國(guó)這次交出的成績(jī)絕對(duì)優(yōu)等,，不僅抗疫果決，生產(chǎn)恢復(fù)得快,，連配套服務(wù)的快速反應(yīng)也得到了德國(guó)客戶的稱(chēng)贊,。

中國(guó)采取了持續(xù)性的措施，進(jìn)行了很多努力與交流,。我還記得與中國(guó)海關(guān)的對(duì)話,，關(guān)于從中國(guó)出口到德國(guó)的物資出關(guān)，我們進(jìn)行了非常專(zhuān)業(yè)的交流,，這是非常具有示范性的,。

△總臺(tái)記者專(zhuān)訪巴伐利亞自由中型企業(yè)協(xié)會(huì)下巴伐利亞區(qū)主席貝恩德·安邁爾

而供應(yīng)鏈安全的另一個(gè)重要問(wèn)題是，它能不能不斷,？或者斷了還有沒(méi)別的可以續(xù)命,？

常識(shí)告訴我們“雞蛋不能放在同一個(gè)籃子里”，但是專(zhuān)家的答案卻很讓人意外,。

這次（疫情下）供應(yīng)鏈中斷有一個(gè)特征,，就是這是一個(gè)交錯(cuò)中斷（這國(guó)斷完那國(guó)斷），供應(yīng)鏈的中斷不是全世界同時(shí)發(fā)生的。交錯(cuò)式中斷比普通中斷代價(jià)要高,。

在邏輯上,，跨國(guó)公司應(yīng)該要縮短供應(yīng)鏈的長(zhǎng)度，將供應(yīng)鏈集中起來(lái),。但是集中在什么地方,，是一個(gè)重要問(wèn)題。集中在一個(gè)小國(guó)家,，可能對(duì)于跨國(guó)公司也不利,，因?yàn)橐粋€(gè)小國(guó)家不可能提供各種各樣的零部件，特別是對(duì)于汽車(chē)制造,、電子產(chǎn)品等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)比較多的產(chǎn)業(yè),。

我覺(jué)得大部分跨國(guó)公司會(huì)決定集中在中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)的優(yōu)勢(shì)在于,，不管是什么樣的零部件,，中國(guó)都能提供。我覺(jué)得幾乎沒(méi)有另外一個(gè)國(guó)家有這種優(yōu)勢(shì),。

△總臺(tái)記者專(zhuān)訪經(jīng)合組織中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策辦公室主任馬吉特

好吧,，如果說(shuō)單個(gè)國(guó)家無(wú)法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),，那么結(jié)盟呢？

馬吉特說(shuō),，通過(guò)政府補(bǔ)貼的方式刺激產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移,，可能在附加值低、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上有會(huì)用,，附加值高的產(chǎn)業(yè)則不會(huì)太有效,。企業(yè)的發(fā)展、供應(yīng)鏈的形成自有其經(jīng)濟(jì)規(guī)律,。

而在供應(yīng)鏈管理,、企業(yè)并購(gòu)等方面有豐富經(jīng)驗(yàn)的菲利普·莫尼耶是這么說(shuō)的：

更換供應(yīng)商是非常困難的，你要有一個(gè)非常長(zhǎng)的過(guò)程來(lái)評(píng)估供應(yīng)商,，然后如果你想更換供應(yīng)商,，它有一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)換成本，所以大多數(shù)公司更愿意擁有少數(shù)供應(yīng)商和長(zhǎng)期供應(yīng),。

△總臺(tái)記者專(zhuān)訪瑞士日內(nèi)瓦伯爾尼大區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展署前署長(zhǎng)菲利普·莫尼耶

全球供應(yīng)鏈?zhǔn)嗄陙?lái)越發(fā)依賴中國(guó)

我們之所以敢說(shuō)全球供應(yīng)鏈?zhǔn)嗄陙?lái)越發(fā)依賴中國(guó),，因?yàn)閷?zhuān)家指路讓我們?nèi)ゲ榱私?jīng)合組織一個(gè)專(zhuān)門(mén)看全球供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)庫(kù)：

在“各國(guó)出口中,，中國(guó)增加值在總的外國(guó)增加值中占比”這個(gè)指標(biāo)中（簡(jiǎn)單說(shuō)就是比如美國(guó)的蘋(píng)果手機(jī)出口,，其中有很多增加值是來(lái)自外國(guó)的，外國(guó)的增加值里還有很多是來(lái)自中國(guó)的,。這個(gè)指標(biāo)能看出各國(guó)生產(chǎn)鏈對(duì)中國(guó)的依賴度）,，中國(guó)的比重幾乎全面增加，圖中只有盧森堡（LUX）和愛(ài)爾蘭（IRL）是例外,，它們對(duì)中國(guó)的依賴降低,，但這兩個(gè)都是比較小的經(jīng)濟(jì)體。