彭博社稱(chēng),，混亂的辯論以特朗普質(zhì)疑郵寄投票結(jié)束

“政策抹黑秀”

根據(jù)議程設(shè)置,，特朗普和拜登的這場(chǎng)辯論，本應(yīng)聚焦這些主題：兩人過(guò)往的政績(jī),、最高法院大法官任命,、新冠肺炎疫情、種族主義,、選舉公正性和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),。但由于持續(xù)的騷擾插嘴和人身攻擊，雙方不是被對(duì)方帶著跑題,，就是無(wú)法連貫闡述政策主張,，令現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)“破壞性大、建設(shè)性少”的特點(diǎn),，最終淪為一場(chǎng)“政策抹黑秀”,。

對(duì)于雙方的政績(jī)，特朗普將拜登描述為民主黨黨內(nèi)進(jìn)步主義者的工具,，又說(shuō)拜登甚至不敢使用“執(zhí)法部門(mén)”一詞,，因?yàn)榕率ゼみM(jìn)左派的支持。拜登則一再指責(zé)特朗普“沒(méi)有任何計(jì)劃”,，對(duì)擔(dān)任總統(tǒng)缺乏準(zhǔn)備,，并批評(píng)了他的氣候變化政策,，特朗普也進(jìn)行了反駁，質(zhì)問(wèn)拜登在華盛頓的40多年政治生涯中并未取得任何成就,。對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō),，除了互相抹黑，很少聽(tīng)到具體的政見(jiàn)主張,。

在談到最高法院的任命問(wèn)題時(shí)，拜登對(duì)特朗普在任期最后幾個(gè)月任命新法官的做法感到不滿,，特朗普的理由則是自己四年前贏了大選,，所以有權(quán)進(jìn)行任命。隨后不出所料,，話題又轉(zhuǎn)到了奧巴馬醫(yī)保上,，拜登對(duì)最高法院可能推翻《平價(jià)醫(yī)療法案》發(fā)出警告，特朗普則說(shuō)自己成功廢除了奧巴馬時(shí)期的個(gè)人強(qiáng)制規(guī)定,，轉(zhuǎn)而攻擊拜登“你的政黨是社會(huì)主義政黨,，他們會(huì)支配你”。在整個(gè)過(guò)程中,，雙方均未提出任何具體計(jì)劃,。

在新冠疫情的應(yīng)對(duì)上，拜登在辯論期間多次批評(píng)特朗普應(yīng)對(duì)不力,，導(dǎo)致疫情在美國(guó)至少造成20萬(wàn)人死亡,。他也抨擊特朗普對(duì)口罩的態(tài)度，聲稱(chēng)“如果我們從1月開(kāi)始戴口罩,，以及保持社交距離,，或許可以拯救多達(dá)10萬(wàn)人的生命”，還提到記者鮑勃·伍德沃德在其新書(shū)中披露的特朗普故意淡化疫情一事,。特朗普的策略則是避談疫情應(yīng)對(duì),，直接說(shuō)“換作是你，會(huì)死更多人”,。同樣,，在整個(gè)過(guò)程中，雙方鮮有談及未來(lái)應(yīng)該如何控制疫情,，只是忙于破壞對(duì)方的可信度,。