一些曾在谷歌工作過的工程師私下吐槽道,，由左派發(fā)起的政治正確運(yùn)動(dòng)已在谷歌矯枉過正,，導(dǎo)致一些具有保守派傾向的人“不敢亂說話”，出于對(duì)職業(yè)發(fā)展的考慮,，他們?cè)诠_場合根本不敢表達(dá)自己的觀點(diǎn),，這使硅谷的政治正確之風(fēng)更加盛行,。

而特朗普本人也曾多次指責(zé)谷歌對(duì)他存在偏見。他曾發(fā)推特稱,，在谷歌搜索“特朗普新聞”時(shí),，搜索結(jié)果只顯示了“假新聞媒體”的報(bào)道，尤其是CNN的,。特朗普抨擊道,，共和黨與保守派的聲音被谷歌埋沒了，當(dāng)時(shí)他就指控谷歌違法,，引發(fā)外界廣泛關(guān)注,。

《紐約時(shí)報(bào)》9月報(bào)道稱，巴爾在一些場合回應(yīng)了特朗普的相關(guān)批評(píng),，并表示反壟斷法可以用來“改變谷歌公司限制保守派聲音”的狀況,。該報(bào)援引知情人士消息稱，美國司法部當(dāng)時(shí)已經(jīng)掌握了強(qiáng)有力的反壟斷證據(jù),。

不過,，特朗普政府顯然不希望外界將此次反壟斷訴訟與意識(shí)形態(tài)掛鉤，巴爾也很快發(fā)表聲明稱,，10月20日的訴訟與所謂“壓制保守派”的指責(zé)沒有關(guān)聯(lián),。至少在表面上，司法部運(yùn)用的是標(biāo)準(zhǔn)的反壟斷理由,。

但在美國大選進(jìn)入沖刺階段之際,，特朗普政府的一切行為都將面臨是否存在政治動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑。路透社分析稱,，訴訟提交的時(shí)機(jī)恰逢美國總統(tǒng)大選前夕,，這可以被視為一種政治姿態(tài)，表明特朗普正在兌現(xiàn)此前向其支持者做出的承諾,，即追究某些公司涉嫌“扼殺保守派聲音”的責(zé)任,。（央視記者顧?quán)l(xiāng)）