目前,，美國近90%的通用搜索引擎查詢均使用谷歌，而在移動設備上,，該比例高達近95%,。美國司法部長威廉·巴爾表示，調查人員發(fā)現(xiàn),，谷歌并不是在搜索結果的質量上競爭,，而是通過向手機制造商和其他公司付費來獲得成功，“最終的結果是,，沒有人可能挑戰(zhàn)谷歌在搜索和搜索廣告領域的主導地位”。

谷歌首席法律事務官：使用谷歌是民眾的選擇 訴訟存在“嚴重缺陷”

作為回應,，谷歌首席法律事務官肯特·沃爾克發(fā)表聲明稱,，這起訴訟存在“嚴重缺陷”?！叭藗兪褂霉雀枋且驗樗麄冞x擇這樣做,，而不是因為他們被迫這樣做，或者是因為他們找不到其他替代選項,?！彼硎荆斑@起訴訟不會對消費者產生任何幫助,。相反,，這將人為扶持較低質量的替代性搜索選項，提高價格,，并加大人們獲取他們所希望使用的搜索服務的難度,。”

△《華爾街日報》報道稱,，谷歌通過與手機制造商,、無線運營商和網絡瀏覽器等分銷商簽訂排他性合同，將谷歌作為默認搜索引擎,，被指非法維持其在搜索領域的壟斷地位

是否從事反競爭行為為本案技術層面分析的關鍵點

從技術層面分析此次反壟斷案,，關鍵是要厘清谷歌是否從事所謂的“反競爭行為”？

美國司法部指控稱,，谷歌通過與手機制造商,、無線運營商和網絡瀏覽器等分銷商簽訂排他性合同，將谷歌作為默認搜索引擎，從而非法維持其在搜索領域的壟斷地位,。