發(fā)展是一個(gè)綜合概念,，地方經(jīng)濟(jì)最重要的不是GDP總量，而是人均GDP,。除了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以外,，從發(fā)展的綜合角度來講，還應(yīng)考慮健康,、教育,、環(huán)境、收入差距等各個(gè)方面,。發(fā)展是否平衡,，關(guān)鍵不是要看地區(qū)之間GDP總量的差距，而要看人均GDP等指標(biāo)的差距,。

改革開放以來,，經(jīng)濟(jì)重心逐漸南移，北方有大量的人口向南遷移,。這個(gè)過程是順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的,，如果最終可以達(dá)到南方的經(jīng)濟(jì)所占比重和南方人口所占比重大致相當(dāng)?shù)臓顟B(tài)，那么,，經(jīng)濟(jì)的集聚和區(qū)域間平衡就不矛盾,，這就是“在集聚中走向平衡”和“在發(fā)展中營造平衡”的道路。

隨著人口自由流動(dòng)的體制性障礙逐步破除,，在人均GDP這個(gè)指標(biāo)上,，中國各地區(qū)的差距其實(shí)正在慢慢縮小,。發(fā)達(dá)地區(qū)人均GDP水平比較高，但工作壓力也比較大,，房?jī)r(jià)等生活成本也比較高,；而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低的地方，環(huán)境質(zhì)量比較好,，生活壓力沒有那么大,。因此，綜合來講,，其實(shí)全國各地生活質(zhì)量差異還會(huì)小于人均GDP的差異,，這是一個(gè)比較良性的結(jié)果。

總而言之,，看待地區(qū)之間的發(fā)展差距,，不能用經(jīng)濟(jì)的總量來“論英雄”，而應(yīng)該更多地去看到人均的發(fā)展水平,，包括生活質(zhì)量,、公共服務(wù)水平等等。從國家發(fā)展來看,，一方面應(yīng)該進(jìn)一步深化改革,，破除人口自由流動(dòng)的制度障礙，讓一個(gè)國家內(nèi)部的人口能夠更順暢地流動(dòng)到個(gè)體認(rèn)為能夠提高自己的收入水平和生活質(zhì)量的地方,；另一方面政策應(yīng)更著眼于不同地區(qū)之間生活質(zhì)量和公共服務(wù)的均等化,，進(jìn)一步縮小地區(qū)之間人均GDP的差異。

地理比較劣勢(shì)地區(qū)要找到自己的優(yōu)勢(shì),，揚(yáng)長避短

外向型經(jīng)濟(jì)對(duì)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響非常深刻,，但是外向型經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中只是一部分。對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,，最為關(guān)鍵的,，是要找到自己的比較優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長避短,。對(duì)于缺乏發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)有利條件的地區(qū),，比如海港條件不好的內(nèi)陸地區(qū)，建議從以下幾點(diǎn)尋找發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)：