應(yīng)美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)耶倫邀請(qǐng)，11月8日,，中共中央政治局委員,、國(guó)務(wù)院副總理、中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人何立峰啟程前往舊金山,，對(duì)美國(guó)進(jìn)行訪問(wèn),。

此行，是在落實(shí)中美兩國(guó)元首巴厘島會(huì)晤的共識(shí)——巴厘島會(huì)晤中,，兩國(guó)元首同意兩國(guó)財(cái)金團(tuán)隊(duì)就宏觀經(jīng)濟(jì)政策,、經(jīng)貿(mào)等問(wèn)題開(kāi)展對(duì)話(huà)協(xié)調(diào)。

今年9月,，為落實(shí)中美兩國(guó)元首巴厘島會(huì)晤重要共識(shí),，中美雙方商定，成立經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域工作組,，包括“經(jīng)濟(jì)工作組”和“金融工作組”,。半個(gè)月前，中美經(jīng)濟(jì)工作組和中美金融工作組相繼舉行第一次會(huì)議,。

此次訪美,，有利于加強(qiáng)中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作。

玉淵譚天了解到,，此行赴美,，中方要求美方必須重視中方關(guān)切，這是此次交流的前提,。

這些關(guān)切,，需要美方高度重視，并拿出實(shí)際行動(dòng)作出回應(yīng),。

在中美雙方都官宣此次訪問(wèn)行程的同一天,，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表了一篇美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫自己寫(xiě)的文章,，她在文章中透露了部分在7月訪華時(shí)的表態(tài)：

我在北京之行期間向中國(guó)解釋?zhuān)绹?guó)的經(jīng)濟(jì)政策，是基于直接的國(guó)家安全考慮,，而不是為了讓美國(guó)獲得相對(duì)于其他國(guó)家的優(yōu)勢(shì)或是打壓其他國(guó)家,。

作為財(cái)長(zhǎng)，耶倫負(fù)責(zé)制定與經(jīng)濟(jì),、財(cái)政等有關(guān)的政策并提出建議,，這其中也包括對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策。

相同的話(huà),，耶倫在4月就說(shuō)過(guò),。當(dāng)時(shí)，她在約翰斯·霍普金斯大學(xué)演講時(shí)提到,，美國(guó)無(wú)意損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的有針對(duì)性的行動(dòng)，純粹是為了保護(hù)美國(guó)的國(guó)家安全,。

這場(chǎng)演講的主題是“美中經(jīng)濟(jì)關(guān)系”,，它也被美媒稱(chēng)為“拜登政府就對(duì)華立場(chǎng)最全面的闡述之一”，被視為拜登政府最新的對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策,。而它的實(shí)際主旨,，直白一點(diǎn)地說(shuō)，就是安全第一,、經(jīng)濟(jì)第二,。

事實(shí)上，拜登政府上任以來(lái),，對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策的術(shù)語(yǔ)一直在變化,，從“脫鉤”到“再掛鉤”再到“競(jìng)爭(zhēng)”，從“小院高墻”到“去風(fēng)險(xiǎn)”再到“友岸外包”,，背后不變的,，是其所謂的“安全”敘事。

對(duì)于美方的表態(tài),，中方的態(tài)度也很明確,。7月，國(guó)務(wù)院副總理,、中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人何立峰在北京會(huì)見(jiàn)耶倫時(shí)就提到：

泛化國(guó)家安全不利于正常經(jīng)貿(mào)往來(lái),。

7月在北京，中方就已經(jīng)點(diǎn)明了美方的小心思,。

在中美經(jīng)濟(jì)交往中,，美國(guó)長(zhǎng)期泛化、濫用“國(guó)家安全”，其背后,，是美國(guó)的霸權(quán)思維還在作祟,。

中國(guó)無(wú)意挑戰(zhàn)和取代美國(guó)，美國(guó)卻一直將中國(guó)視為威脅自身地位的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,。美國(guó)的世界觀,、中國(guó)觀、中美關(guān)系觀都出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差,，這也導(dǎo)致美國(guó)對(duì)華政策，包括對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)了偏差,。

值得一提的是,，耶倫在這次的文章中特別做了反思，稱(chēng)“我們不應(yīng)該沉溺于與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng),，以至于被競(jìng)爭(zhēng)所定義”,。

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究員劉英長(zhǎng)期關(guān)注拜登政府對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策，據(jù)她觀察,，拜登政府的確在反思對(duì)華政策,，尤其是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)θA政策的錯(cuò)誤，這在實(shí)踐中也有所體現(xiàn),。但美國(guó)對(duì)華的遏制打壓,，以及這背后根本性的對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)思維并沒(méi)有徹底扭轉(zhuǎn)。現(xiàn)在只能說(shuō),，有一些向好的跡象,。

無(wú)論是“脫鉤”還是“去風(fēng)險(xiǎn)”還是“友岸外包”，其實(shí)質(zhì)都是一個(gè)詞,，“脫鉤斷鏈”,。