尤其是考慮到,,我國制造業(yè)中,,80%都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),,那這是否意味著,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力就要拋棄這些“舊的”產(chǎn)業(yè),?
實踐證明,,并不是這樣。
最新數(shù)據(jù)顯示,,中國經(jīng)過數(shù)字化轉(zhuǎn)型的服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增速,高于進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的第一,、二產(chǎn)業(yè),。
而這樣的增長,靠的是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)——服務(wù)業(yè)分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與生活性服務(wù)業(yè)兩種,,而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),,離不開制造業(yè)。
物流業(yè),,就是一種典型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),。
中國物流費用占GDP的比重在15%左右,,相比之下,一些發(fā)達國家要低得多,,以美國為例,,這一數(shù)字是不到10%。
其中一個原因是,,美國經(jīng)濟以服務(wù)業(yè)為主,,生產(chǎn)、生活所需的物流規(guī)模本身就小于中國,。去年,,中國快遞業(yè)務(wù)量首次突破1200億次,相當于去年全球快遞包裹業(yè)務(wù)量的63%,,約等于美國去年全年包裹量的5.5倍,、日本的13.3倍、英國的23.5倍,。
前不久剛剛召開的中央財經(jīng)委第四次會議上,,就專門研究了有效降低全社會物流成本問題。那么,,在物流規(guī)模的絕對值還將持續(xù)增長情況下,,唯一的路徑,就是提高運輸?shù)男?。目前,,中國有超過70%的貨物都是公路運輸,公路運輸本身就有著很大的效率提升空間,。
這個問題,,如何解決?
我們回到剛才講到的“車聯(lián)網(wǎng)”系統(tǒng),,其中,,運輸貨車的電動化、智能化,,就是一個切入點,,隨著“車聯(lián)網(wǎng)”系統(tǒng)的搭建,物流業(yè)的模式和業(yè)態(tài),,也將會更徹底地改變,,實現(xiàn)成本的優(yōu)化。
這背后,,就是用新質(zhì)生產(chǎn)力,,賦能生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展路徑。這背后,,離不開制造業(yè)的堅實基礎(chǔ),。
目前,,不少西方國家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重都要高于中國,但其全要素生產(chǎn)率增速卻低于中國,,其中一個原因就是制造業(yè)比重偏低,。
看似“舊”的制造業(yè),正是提升全要素生產(chǎn)率的重要依托,。
有學者做過測算,,從2004年開始到2021年,數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)全要素生產(chǎn)率效能呈逐年上升的趨勢,,且近年來,,賦能均值達到了最高點。
這項研究在對不同省份“數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)全要素生產(chǎn)率效應(yīng)”這一指標進行測算時,,還發(fā)現(xiàn),考察期內(nèi)最高的3個省份依次為廣西(2.15),、江西(2.09)和福建(2.03),,而并非制造業(yè)最發(fā)達的廣東、浙江,、山東等省份,。
原因就在于制造業(yè)發(fā)展相對后發(fā)的地區(qū),客觀上存在要素供給跟配置之間的矛盾,,以及設(shè)備利用率和使用率不高的問題,,而數(shù)字經(jīng)濟恰好可以通過其便捷、智能的特點,,增強要素的流動性,,能夠更顯著地對后發(fā)地區(qū)提高全要素生產(chǎn)率賦能。
這在中國中西部地區(qū),,正在越來越多地顯現(xiàn),。
國家發(fā)改委專家從5年的時間維度進行了調(diào)研,得到了一些更具趨勢性的發(fā)現(xiàn):
在中國,,對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言,,研發(fā)經(jīng)費投入對增長的貢獻,反而更容易顯現(xiàn),。
新質(zhì)生產(chǎn)力,并不是專指幾個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),,或者僅僅針對某幾項技術(shù)的攻關(guān),,更是一種應(yīng)用和賦能的理念,。
以目前中國所擁有的世界第一的制造業(yè)規(guī)模,、以及其中80%的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比,,中國經(jīng)濟與世界其他主要經(jīng)濟體相比,有著龐大的存量升級的空間,。與此同時,,我們提到的大規(guī)模設(shè)備更新,也是通過技術(shù)手段,,支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,。
我們發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,就是要在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)當前存量的基礎(chǔ)上,,實現(xiàn)共同向前的一步,。
無論是產(chǎn)業(yè)的連接,,還是對傳統(tǒng)制造業(yè)的改造,,聽起來,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力似乎是中國自己的事情,。