案件受理通知書。網(wǎng)絡(luò)圖片
陳滿,。
原標(biāo)題：陳滿案是中國司法進(jìn)程中的痛點(diǎn)
蒙冤23年的陳滿申請(qǐng)國家賠償966萬余元,，昨天已獲海南省高級(jí)人民法院立案受理,。對(duì)此,，海南省高院院長董治良回應(yīng)稱,，立案后,，法院還要組織合議庭審理,，該怎么賠應(yīng)當(dāng)依法來裁斷,。另外,，董治良表示,，現(xiàn)在媒體的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)失衡,，法院在一定程度上對(duì)被害人的人權(quán)保護(hù)還應(yīng)傾斜一下,。
□進(jìn)展
陳滿個(gè)案寫入兩高報(bào)告
前天,，在最高法和最高檢的工作報(bào)告中,，都提到了陳滿案,。
最高法工作報(bào)告中說，加強(qiáng)審判監(jiān)督,，各級(jí)法院再審改判刑事案件1357件,，依法糾正陳夏影綁架案，陳滿故意殺人,、放火案等一批重大冤錯(cuò)案件,。
最高檢工作報(bào)告中說，對(duì)檢察機(jī)關(guān)從當(dāng)事人申訴或辦案中發(fā)現(xiàn)的“陳滿故意殺人放火案”“錢仁風(fēng)投放危險(xiǎn)物質(zhì)案”“許金龍等4人搶劫案”“楊明故意殺人案”等冤錯(cuò)案件,，分別提出抗訴或再審檢察建議,，人民法院已依法再審改判無罪。
對(duì)此,，最高人民檢察院新聞發(fā)言人王松苗指出,，陳滿案是非常典型的一個(gè)案件,，這是最高檢首次向最高法提出抗訴的刑事申訴案件,，也是最高檢首次對(duì)原判有罪的案件抗訴無罪,。
下一步,，檢察機(jī)關(guān)將不斷規(guī)范自身司法行為,，加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督,，既抗輕也抗重,，最大限度地防止和減少冤錯(cuò)案件,。
司法活動(dòng)中萬分之一的失誤,，對(duì)當(dāng)事人就是百分之百的傷害。冤錯(cuò)案件雖然是極少數(shù),，但一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響足以摧毀上百個(gè)公正裁判積累起來的法治信仰。
申請(qǐng)國家賠償符合規(guī)定
昨天,，海南省高級(jí)人民法院發(fā)布了（2016）瓊法賠1號(hào)《案件受理通知書》,。通知書中稱，陳滿以再審無罪為由,，向高院提起國家賠償申請(qǐng),。經(jīng)審查，申請(qǐng)符合法律規(guī)定的立案條件,，高院決定予以受理,。
今年2月1日上午,，浙江高院對(duì)陳滿故意殺人、放火再審案公開宣判,，撤銷原判，宣告陳滿無罪,、當(dāng)庭釋放,。陳滿失去自由長達(dá)23年，為目前國內(nèi)已知服刑時(shí)間最長的蒙冤者,。
據(jù)陳滿哥哥向記者出示的《國家賠償申請(qǐng)書》顯示,，陳滿要求海南高院賠償各項(xiàng)共計(jì)人民幣9661332.92元，其中包括：誤工費(fèi)約370萬元,、精神損害撫慰金300萬元,、侵犯人身自由賠償金約185萬元、醫(yī)療費(fèi),、后續(xù)治療費(fèi)10萬元,，此外還包括23年來的申冤費(fèi)用支出100萬元,。
申請(qǐng)書中稱,，陳滿在被剝奪人身自由時(shí),，就已經(jīng)開辦了一家裝修公司并初具起色,，其工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通職工，以2015年最高人民法院公布的職工日平均工資為基數(shù),，請(qǐng)求人的誤工費(fèi)按照普通職工年平均工資的2倍計(jì)算,。
同時(shí)，陳滿還要求海南高院在央視,、《人民日?qǐng)?bào)》等媒體公開賠禮道歉，消除影響,。申請(qǐng)書中稱,，1992年發(fā)生的殺人焚尸案性質(zhì)惡劣，造成了全國,、尤其是案發(fā)地海南省和陳滿老家四川省媒體的高度關(guān)注,，并廣泛報(bào)道。該案的相關(guān)司法人員被高度褒獎(jiǎng),；賠償請(qǐng)求人卻背負(fù)著故意殺人,、放火的惡名被極度貶斥，受世人所唾棄,，名譽(yù)受到了嚴(yán)重影響,。
□回應(yīng)
陳滿：希望不再有冤假錯(cuò)案發(fā)生
前天上午，陳滿得知自己的案子被寫入兩高報(bào)告這一消息后,，正在綿陽踏青訪友的他感到有些意外,。
“沒有想到我一個(gè)個(gè)案能夠?qū)懭胱罡叻ê妥罡邫z的報(bào)告，從我的案子我看到了國家法治極大的進(jìn)步,?！标悵M認(rèn)為，啟動(dòng)糾錯(cuò)機(jī)制意味著冤假錯(cuò)案有望平反,，“我希望我的案子以后,，不再有冤假錯(cuò)案發(fā)生?！?/p>
董治良：該怎么賠應(yīng)當(dāng)依法裁斷昨天下午,，在十二屆全國人大四次會(huì)議海南團(tuán)審議“兩高”報(bào)告間隙，列席會(huì)議的海南省高院院長董治良就陳滿申請(qǐng)國家賠償立案一事作出回應(yīng),。董治良稱,，陳滿申請(qǐng)的國家賠償已經(jīng)立案,，立案后,，法院還要組織合議庭審理，該怎么賠應(yīng)當(dāng)依法來裁斷,。
董治良稱，陳滿案是中國司法進(jìn)程中的一個(gè)痛點(diǎn),，當(dāng)年造成冤案結(jié)果,，令人痛心?；剡^頭看,，整個(gè)政法系統(tǒng)需要認(rèn)真反思和汲取教訓(xùn)。
對(duì)于陳滿提出海南高院道歉的問題,，董治良稱,，要等到法院最后裁決。董治良表示,，陳滿案宣判那天，自己曾安排副院長進(jìn)行道歉,?！板e(cuò)了就要道歉，你不能說這個(gè)是過去90年代的事,，跟我沒有關(guān)系,，人民法院是連續(xù)性的,。不能說以前90年代的事,，我們現(xiàn)在就不管了,，這個(gè)說不過去,?！?/p>
董治良還表示,，十八大以來,，法院依法審判、糾錯(cuò)越來越多,，各機(jī)關(guān)之間不再爭吵，以后的冤案會(huì)越來越少,。
□話對(duì)
案件糾錯(cuò)是法治進(jìn)步的體現(xiàn)
京華時(shí)報(bào)：如何看待冤假錯(cuò)案糾錯(cuò)機(jī)制,？
董治良：案件糾錯(cuò)機(jī)制的建立，是國家法治進(jìn)步的一個(gè)體現(xiàn),。目前我國的司法途徑是有糾錯(cuò)機(jī)制的,。根據(jù)我國的司法制度，采取兩審終審制,，還有從基層法院到中,、高、最高級(jí)法院的四級(jí)審判機(jī)構(gòu),，法院判決后不服判決可以上訴,、申訴、申請(qǐng)檢察院抗訴,?！半m然法院判完了,，但還有其他的申訴,、抗訴的救濟(jì)途徑,?！?/p>
京華時(shí)報(bào)：您認(rèn)為造成冤假錯(cuò)案的原因是什么,？
董治良：冤假錯(cuò)案形成是存在歷史原因的,。1978年恢復(fù)法治建設(shè)以來,，刑事案件審判當(dāng)中,，從疑罪從有,，疑罪從輕,，疑罪從掛,，到現(xiàn)在的疑罪從無，是一個(gè)一個(gè)實(shí)踐過來的,。雖然疑罪從無很早就提出來了，但真正落實(shí)到位,，還是十八大以后,。
是否犯罪由證據(jù)確定，各司法機(jī)關(guān)之間就不會(huì)再因此吵架,，都能夠按照疑罪從無,、罪刑法定、非法證據(jù)排除等原則進(jìn)行審判,。我相信,，今后的冤假錯(cuò)案會(huì)越來越少。
陳滿和被害人人權(quán)都要保護(hù)
京華時(shí)報(bào)：出現(xiàn)冤假錯(cuò)案是否會(huì)影響公眾對(duì)法院的信任度,？
董治良：凡是關(guān)心國家法治建設(shè)的人,，都希望法治建設(shè)能夠進(jìn)步，冤假錯(cuò)案最終被糾正平反,，還是要依靠人民法院來進(jìn)行裁判,。可以說,，糾正錯(cuò)案會(huì)更加增強(qiáng)人民對(duì)法治建設(shè)的信心。此外,，法院對(duì)被害人和被告人的人權(quán)都要保護(hù),。一定程度上對(duì)被害人的人權(quán)保護(hù)還應(yīng)該傾斜一下。
現(xiàn)在媒體的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)失衡了,。不能搞輿論審判,，就比如這幾天，陳滿還沒申請(qǐng)賠償,，媒體就追著我問道歉和賠償款的事,。3月14日剛剛立案，庭都沒開呢,，沒有走法律程序,，我什么都不能說，不能未審先判，更不能搞輿論審判,。
□回顧
被關(guān)23年無罪釋放
◎1992年12月25日海南省海口市公安局振東分局接報(bào),，當(dāng)日晚8時(shí)許在海口市振東區(qū)上坡下村109號(hào)房發(fā)生火災(zāi),，群眾及消防隊(duì)員在救火時(shí),，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有一具尸體，尸體大面積燒傷,，頸部和身上有刀殺痕跡,，屋內(nèi)有大量血跡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查,，死者為被害人鐘作寬,，認(rèn)定本案是四川省富縣籍陳滿所為。
◎1994年2月海南省?？谑腥嗣駲z察院以陳滿犯故意殺人罪向?？谑兄屑?jí)人民法院提起公訴。
◎1994年11月9日?？谑兄屑?jí)人民法院以故意殺人罪,、放火罪判處陳滿死刑,，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,，海口市人民檢察院以原判對(duì)陳滿量刑過輕,，應(yīng)判處其死刑立即執(zhí)行等為由,，向海南省高級(jí)人民法院提出抗訴，海南省人民檢察院支持抗訴,。
◎1999年4月15日海南省高級(jí)人民法院二審裁定,，駁回抗訴，維持原判,。
◎2001年11月8日海南省高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)查駁回陳家的申訴,。
◎2013年4月9日海南省檢察院審查后認(rèn)為陳滿案不符合立案復(fù)查條件。
◎2015年2月10日最高檢以海南省高級(jí)人民法院對(duì)陳滿案的裁定“認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，導(dǎo)致使用法律錯(cuò)誤”為由,，向最高法提出抗訴。
◎2015年4月27日最高法指令浙江高院異地再審。
◎2016年2月1日浙江高院依法對(duì)陳滿故意殺人,、放火再審案公開宣判,，撤銷原審裁判，宣告陳滿無罪,。
京華時(shí)報(bào)記者王曉飛韓林君
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
