先判給爺爺奶奶
又改判給“媽媽”
一審判決后,李鵑不服,,向上海一中法院提起了上訴,。李鵑當庭稱:“如果獲得孩子的監(jiān)護權(quán),我將以自己的能力撫養(yǎng),,并同意法院將兩名孩子繼承所得的財產(chǎn)凍結(jié),,等孩子年滿十八周歲之后再給孩子?!崩铢N還表示,,如其取得兩名孩子的監(jiān)護權(quán),會同意公公婆婆探望孩子,。
但這一番表態(tài)并不為老高夫婦所接受,,他們始終堅持要求取得兩個孩子的監(jiān)護權(quán)。
上海一中法院審理后認為,,小花,、小軍是李鵑與林西結(jié)婚后,由林西與其他女性以代孕方式生育的子女,,屬于締結(jié)婚姻關(guān)系后夫妻一方的非婚生子女,。兩名孩子出生后,,一直隨林西、李鵑夫婦共同生活近三年之久,,林西去世后又隨李鵑共同生活達兩年,,李鵑與小花、小軍已形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系,,其權(quán)利義務適用《婚姻法》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定,。而作為祖父母的老高夫婦,監(jiān)護順序在李鵑之后,,故其提起監(jiān)護權(quán)主張不符合法律規(guī)定的條件,,同時,從兒童最大利益原則考慮,,由李鵑取得監(jiān)護權(quán)亦更有利于孩子的健康成長,,故改判駁回被上訴人老高夫婦的原審訴訟請求。