男子與代孕者未結(jié)婚
故子女實(shí)為非婚生子女
本案合議庭審判長(zhǎng)兼主審法官侯衛(wèi)清表示,代孕所生子女的親子關(guān)系認(rèn)定具有一定的復(fù)雜性,,關(guān)系到代孕目的的實(shí)現(xiàn)、各方當(dāng)事人的利益,、代孕所生子女的權(quán)益保護(hù)等,,更需考慮到公眾基于傳統(tǒng)的倫理觀念、文化背景等的接受程度,。目前,,我國(guó)法律對(duì)此缺乏相關(guān)規(guī)定,理論上主要有血緣說(shuō),、分娩說(shuō),、契約說(shuō)(或稱(chēng)人工生殖目的說(shuō))、子女利益最佳說(shuō)之四種學(xué)說(shuō),。
我們認(rèn)為,,“分娩說(shuō)”符合傳統(tǒng)民法中“分娩者為母”的認(rèn)定原則,亦與其他兩種人工生殖方式中的親子關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相同,,且符合我國(guó)傳統(tǒng)的倫理原則及價(jià)值觀念。
另外,,“分娩者為母”的認(rèn)定原則亦與我國(guó)目前對(duì)代孕行為的禁止立場(chǎng)相一致,。由此認(rèn)定,本案中作為代孕所生子女,,其法律上的親生母親應(yīng)根據(jù)“分娩者為母”原則認(rèn)定為代孕者,;法律上的生父則為具有血緣關(guān)系的林西,。由于林西與代孕者之間不具有合法的婚姻關(guān)系,故所生子女當(dāng)屬非婚生子女,。