兩性之間的任何差異都可以由我們所處的環(huán)境來解釋,，而不是我們的DNA。埃利奧特舉了個例子,，任何人——無論是什么性別——都可能好斗或有侵略性,，但男性和女性基于社會規(guī)范，會有不同的表達(dá)方法,。

“我們一直在尋找某種生物學(xué)差異,，找到之后，它又不可避免地被推翻,，但我們?nèi)匀辉谂ふ蚁乱粋€差異,，”埃利奧特說道。在經(jīng)常被引用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,，男性大腦平均比女性大腦大10%,，但埃利奧特表示，這也無法否定她的結(jié)論,，因?yàn)樗心行云鞴俚钠骄壤急扰缘拇蟆?/p>

兩性大腦之間在功能上也沒有差異,。埃利奧特指出，揭穿此前研究和長期以來所認(rèn)為的兩性大腦存在差異的觀點(diǎn),，對于改變目前男強(qiáng)女弱的權(quán)力結(jié)構(gòu)至關(guān)重要,。如果科學(xué)家和學(xué)術(shù)界在開始每一項(xiàng)研究和調(diào)查時，都假設(shè)男性和女性具備同等能力,，那他們得出的結(jié)果將會完全不同,。

舉例來說，包括前哈佛大學(xué)校長勞倫斯·薩默斯（Lawrence Summers）在內(nèi)的一些學(xué)者都援引1970年的一項(xiàng)研究的結(jié)果——SAT考試的數(shù)學(xué)部分中獲得700分以上的男女比例是13：1——認(rèn)為這就是女性在STEM（科學(xué),、技術(shù),、工程和數(shù)學(xué)四個學(xué)科的首字母縮寫）領(lǐng)域無法達(dá)到頂尖的原因。但事實(shí)上,，出現(xiàn)這種情況的原因是年輕女性不被鼓勵學(xué)習(xí)理科科目,。隨著越來越多的學(xué)習(xí)項(xiàng)目出現(xiàn)，女性被鼓勵進(jìn)入這些領(lǐng)域,，SAT高分獲得者的男女比例很快下降到3：1,，現(xiàn)在已經(jīng)幾乎非常接近。

“我們生活在一個性別二元世界中,，”埃利奧特解釋道,，“默認(rèn)的假說是，這些差異與生俱來……但男性和女性之間的大腦差異，與男性和女性的心臟或腎臟之間的差異差不了多少,?！?/p>

芝加哥醫(yī)學(xué)院的這些研究結(jié)果質(zhì)疑了以往對兩性大腦差異的諸多研究。賓夕法尼亞大學(xué)的研究者掃描了1000名男性,、女性,、男孩和女孩的大腦，尋找不同性別間的大腦連結(jié)方式是否存在差異,。研究結(jié)果稱,，女性大腦的左、右半球高度連結(jié),，而男性大腦的前,、后區(qū)域連結(jié)得更加緊密。在發(fā)表于《美國國家科學(xué)院院刊》（PNAS）的論文中,，賓夕法尼亞大學(xué)的研究者提出,，不同的連結(jié)方式或許能解釋男性為何能更好地完成單一任務(wù)，而女性更適合多任務(wù)模式,。