2018年8月27日晚,，在江蘇省昆山市震川路發(fā)生的于海明致劉海龍死亡案,，引起社會廣泛關(guān)注,。經(jīng)過5天的焦灼等待,，這起萬眾矚目的“昆山反殺案”終于塵埃落定。

2018年9月1日,，昆山市公安機關(guān)以于海明的行為屬于正當防衛(wèi),、不負刑事責任為由對該案作出撤銷案件決定。當?shù)貦z察機關(guān)認為,，公安機關(guān)的撤案處理符合法律規(guī)定,。

媒體評論“昆山案”時稱，“優(yōu)先保護防衛(wèi)者”是人心所向,，很多網(wǎng)友在為這一判決結(jié)果擊掌稱快的同時,，也提出疑問：

如果遭遇襲擊，我順手抓起板磚或板凳什么的去反抗,，會不會打傷對方,，如果打傷或打死襲擊者，屬于正當防衛(wèi)嗎,？什么情況下才能正當防衛(wèi)呢,？會不會出現(xiàn)防衛(wèi)過當呢？怎樣區(qū)分呢,？

筆者在此為大家談談正當防衛(wèi)的法律解釋和一些個人理解,。

我國《刑法》第20條規(guī)定，為使國家,、公共利益,、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為,，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi),，不負刑事責任,。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應急負刑事責任,，但是應當減輕或者免除處罰,。

對正在進行行兇、殺人,、搶劫,、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的,，不屬于防衛(wèi)過當,，不負刑事責任。

親們注意了,，《刑法》第20條雖然只有短短200個字,，卻解讀了正當防衛(wèi)的三種可能：正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當,、無限正當防衛(wèi),。