原標(biāo)題：最高人民檢察院就“趙宇正當(dāng)防衛(wèi)案”作出回應(yīng)

新華社北京3月1日電（記者陳菲,、丁小溪）3月1日,，檢察機(jī)關(guān)對(duì)福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院就趙宇見義勇為一案的處理作出糾正,，認(rèn)定趙宇的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),，依法不負(fù)刑事責(zé)任,。

檢察機(jī)關(guān)為什么先后兩次對(duì)同一起案件作出不起訴決定,？兩次不起訴決定有何不同,？記者就此采訪了最高人民檢察院檢察委員會(huì)副部級(jí)專職委員、第一檢察廳廳長張志杰,。

問：最近一段時(shí)間,，“趙宇案”引起社會(huì)高度關(guān)注，檢察機(jī)關(guān)先后兩次對(duì)同一起案件作出不起訴決定,。請(qǐng)您介紹一下這起案件的緣起和經(jīng)過,。

答：趙宇一案系由福州市公安局晉安分局于2018年12月27日立案偵查。12月29日,，福州市公安局晉安分局以涉嫌故意傷害罪對(duì)趙宇刑事拘留,。2019年1月4日，福州市公安局晉安分局以涉嫌故意傷害罪向福州市晉安區(qū)人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕,。2019年1月10日,，福州市晉安區(qū)人民檢察院因案件“被害人”李華正在醫(yī)院手術(shù)治療，傷情不確定,，以事實(shí)不清,、證據(jù)不足作出不批準(zhǔn)逮捕決定，同日公安機(jī)關(guān)對(duì)趙宇取保候?qū)彙?月20日,，公安機(jī)關(guān)以趙宇涉嫌過失致人重傷罪向福州市晉安區(qū)人民檢察院移送審查起訴,。晉安區(qū)人民檢察院于2月21日以防衛(wèi)過當(dāng)對(duì)趙宇作出相對(duì)不起訴決定，引起社會(huì)輿論高度關(guān)注,。在最高人民檢察院指導(dǎo)下,，福建省人民檢察院指令福州市人民檢察院對(duì)該案進(jìn)行了審查。福州市人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,，原不起訴決定存在適用法律錯(cuò)誤,，遂指令晉安區(qū)人民檢察院撤銷原不起訴決定，于3月1日以正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)趙宇作出無罪的不起訴決定,。

問：請(qǐng)您介紹一下案件的主要事實(shí),。

答：李華與鄒某（女，27歲）相識(shí)但不是太熟,。2018年12月26日23時(shí)許,，二人一同吃飯后，一起乘出租車到達(dá)鄒某的暫住處福州市晉安區(qū)某公寓樓,，二人在室內(nèi)發(fā)生爭吵,，隨后李華被鄒某關(guān)在門外,。李華強(qiáng)行踹門而入，毆打謾罵鄒某,，引來鄰居圍觀,。暫住在樓上的被不起訴人趙宇聞聲下樓查看,，見李華把鄒某摁在墻上并毆打其頭部,，即上前制止并從背后拉拽李華，致李華倒地,。李華起身后欲毆打趙宇,，威脅要叫人“弄死你們”，趙宇隨即將李華推倒在地,，朝李華腹部踩一腳,，又拿起凳子欲砸李華，被鄒某勸阻住,，后趙宇離開現(xiàn)場,。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李華腹部橫結(jié)腸破裂,，傷情屬重傷二級(jí),；鄒某面部軟組織挫傷，屬輕微傷,。