【復(fù)查】

    洪道德表示，復(fù)查并不是一個法律概念，只是一個口頭用語,，法律上對應(yīng)的名詞是申訴審查,。申訴審查是指在案件判決已生效的情況下，懷疑判決有誤,，在正式提起審判監(jiān)督程序（簡稱再審）之前進行的審查,。申訴審查后可能有兩種結(jié)果：一種是認為判決確實有錯，需要提起審判監(jiān)督程序來糾正,；另一種結(jié)果是經(jīng)過審查認為沒有錯誤，駁回申訴,。

    田文昌介紹,，復(fù)查主要關(guān)注案件的證據(jù)是否有問題，從而決定是否立案再審,。再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決,、裁定、依照審判監(jiān)督程序,，對案件重新審理,。它是針對生效判決而言的，中國是二審終審制,，第二審法院作出的就是終審判決,、裁定，案件即告生效,。之后,，如發(fā)現(xiàn)生效的判決有問題，就進入再審程序,。再審主要是搞清事實,，查實原審判決中有疑點的部分。

    呼格吉勒圖案2005年出現(xiàn)疑點,，但9年之后還在復(fù)查階段,。對此，田文昌介紹,，法律并未規(guī)定復(fù)查的時間期限,，但“一般而言，復(fù)查的過程并不復(fù)雜,，耗時不長,。”

    【重審】

    對呼格吉勒圖案，有媒體采用了“重審”一詞,，田文昌表示這是一個錯誤,。重審是發(fā)生在二審期間，具體是指上級法院認定審理不當要求重新審理，撤銷原來的審理結(jié)果,，發(fā)回重新審理,。而在呼格吉勒圖案中，此案18年前就已生效,，因而不能使用重審一詞,。

    【復(fù)核】

    洪道德介紹，復(fù)核是指死刑案件以及必須要由最高法院核準的其他案件,，下級法院審理完畢后逐步報至最高法院核準,，這個過程叫復(fù)核。對呼格吉勒圖案,，因為判決已經(jīng)生效了,，且復(fù)核已完成，只剩下再審程序了,，目前的申訴審查（復(fù)查）,，是再審之前必要的一步。

相關(guān)報道:

• 內(nèi)蒙高院：呼格吉勒圖案正在復(fù)查 沒有遇到阻力
• 內(nèi)蒙古多家公檢法機關(guān):呼格吉勒圖案未啟動重審程序
• 內(nèi)蒙古稱呼格冤殺案目前在復(fù)查 當年真兇仍活著
• 內(nèi)蒙古高院：呼格吉勒圖冤案復(fù)查中 沒有遇到阻力