嚴(yán)打之下的錯位關(guān)系

    呼格吉勒圖在煙廠的工作,，就是把卷好的煙，放到傳送帶上組裝，這是香煙出廠前的最后一道工序,，對工人體力要求不大,，但需要不斷彎腰，它需要工人足夠的耐心。在母親尚愛云眼中,，兒子內(nèi)向，膽小,，“鄰居老人去世,，門口擺幾個花圈，呼上下班都是繞著走,。”

    “我寧愿他是出了車禍”,，在很長一段時間里，尚愛云生活在指指點點和恥辱中,。“呼格吉勒圖耍流氓,，在女廁把人殺了！”尚愛云總能聽見細(xì)碎聲音在身后響起,。

    尚愛云不信,，兒子會做那種事。今年11月16日,，尚愛云找到滑力加,，以示感謝。這名退休的呼市新城區(qū)檢察官,，是全國第一名呼吁再審呼案的檢察官,。

    滑力加認(rèn)為,，檢察院當(dāng)時不應(yīng)對呼提起公訴,。他說，呼案有3大疑點,，公安存在主觀辦案之嫌,；缺少直接證據(jù)，死者體內(nèi)精斑未做DNA鑒定,；公安涉嫌刑訊逼供,。

    曾有媒體記者獲得一份18年前呼案的筆錄，該筆錄制于1996年5月7日晚上9時20分--即被槍決前一個月,，詢問人為呼市檢察院檢察官劉某和彭某,。被詢問人是呼格吉勒圖，呼稱自己是無辜的,。

    該媒體報道,，在這份共計7頁、1500字的筆錄中,，呼格吉勒圖數(shù)次表示：“今天我說的全是實話,，最開始在公安局講的也是實話……后來，公安局的人非要讓我按照他們的話說,，還不讓我解手……他們說只要我說了是我殺了人,，就可以讓我去尿尿……他們還說那個女子其實沒有死,，說了就可以把我立刻放回家……”

    在敘述“當(dāng)晚自己的犯罪事實”時，呼格吉勒圖做了如下陳述：“我當(dāng)晚叫上閆峰到廁所看,，是為了看看那個女子是不是已經(jīng)死了……后來我知道,，她其實已經(jīng)死了，就趕快跑開了……她身上穿的秋衣等特征都是我沒有辦法之后……猜的,、估計的……我沒有掐過那個女人……”

    該媒體報道稱,，筆錄顯示，詢問人對呼格吉勒圖使用了“你胡說”等語言,。

    滑力加告訴記者,，從制度設(shè)計上，公檢法本是互相制約,，這樣最大程度上防止冤假錯案的發(fā)生,，但在“嚴(yán)打”期間，則變成相互配合,。

    1996年“嚴(yán)打”行動一般都是由各級黨政領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥協(xié)調(diào),，公、檢,、法等部門密切配合,，以公安偵破為主力，重點“破大案,、打團(tuán)伙,、追逃犯”。檢察院,、法院提前介入重大案件的偵辦,，“閱看預(yù)審檔案材料，熟悉偵查過程,，保證受理案件后能及時提起公訴和開庭審理”,，以求快批捕、快起訴,、快審判,。

    滑力加說，“嚴(yán)打”時,，一旦發(fā)生重大案件,，公安還在偵查的時候，檢察院批捕科就可介入,，目的就是為了“快捕”,。其后的“快訴”順理成章，案件幾乎是不受監(jiān)督的達(dá)到法院。

相關(guān)報道:

• 內(nèi)蒙呼格吉勒圖案辦案警察:看他被判死刑 心里打鼓
• 內(nèi)蒙高院：呼格吉勒圖案正在復(fù)查 沒有遇到阻力
• 內(nèi)蒙古稱呼格冤殺案目前在復(fù)查 當(dāng)年真兇仍活著
• 呼市原公安副局長:內(nèi)蒙冤案中有明顯誘供逼供痕跡
• “有力量使案件久拖不決” 內(nèi)蒙疑案給個答案
• 內(nèi)蒙古呼格吉勒圖奸殺冤案關(guān)鍵證據(jù)莫名丟失