上一張

下一張

    薩仁

談公平正義

每個案子都擔心報復,，就沒法干了

剝洋蔥：當一個法官是不是特別的艱難,？

薩仁：法官沒有“好日子”過,，永遠都在困難當中,。

剝洋蔥：為什么？

薩仁：比如有一起人命案,，被告人做了有罪供述,，他的供述十分詳細,，跟現(xiàn)場的情況非常符合。但在閱卷當中,，發(fā)現(xiàn)錢包上的一處血跡無法說明來源,，跟被告人和被害人均不符。通過DNA比對,，發(fā)現(xiàn)這處血跡和另一起命案的行兇者完全相符,，很顯然先前的判決弄錯了。后來,，被告人說,，他當時被刑訊逼供了。這個案子真是一念之間,，如果當時維持了,，就又是一個錯案。

剝洋蔥：還會遭遇到什么困難,？

薩仁：我經(jīng)手了一個黑社會性質的犯罪案,，其中有個保護傘是個警察，第一次他取保候審了,，結果出去后威脅證人,，又被偵查機關收監(jiān)了。審判時他再次提出取保候審,，我堅持不同意,。一些人過來說情，我就不明白,，為何有人會替一個黑社會的保護傘說情,。

后來，我們頂著壓力判了,，社會效果非常好,。但還是有人說，你得罪人了,，人家過幾年就出來了,。

剝洋蔥：你害怕嗎？

薩仁：我覺得沒有必要,，正義力量一定是最強的,。

剝洋蔥：原赤峰市市長的減刑案也是你判的？

薩仁：當時報上來的材料,，是他搞了不少發(fā)明創(chuàng)造，要從死緩直接減刑到16年,，專利證書都是真的,。我找了很多專家,，請教每一項專利，在什么樣的條件下,、什么樣的人能做出來,。一圈咨詢下來，專家認為,，這些專利靠他個人是沒法完成的,。咨詢完后，我請專家把所有問題設計好了,，讓他回答,，結果發(fā)現(xiàn)他對所涉專利的基本專業(yè)知識的答案都是錯的。最后按照規(guī)定減成無期徒刑,。

剝洋蔥：有人會不解,，你干嘛不順水推舟？

薩仁：名人減刑影響非常大,，你可以想象,，如果任他做假，社會輿論將如何看待我們,？

剝洋蔥：為何你每一件事情都那么的認真,？

薩仁：因為每件事情都是歷史的積累。我希望,，盡自己的努力,，做一些事情。將來,，等自己老了,，坐在夕陽下，回頭看自己的人生,，覺得還是挺好的,。

相關報道:

• “呼格冤案”續(xù)：內蒙多名警官涉馮志明案被調查
• "呼格冤案"原調查組組長馮志明被免去職務
• 趙志紅案二審維持死刑 法院稱有坦白但不足輕判
• 趙志紅案今日二審宣判 曾認定呼格案真兇獲死刑
• 趙志紅案將于4月30日二審宣判 一審被判死刑
• 起底呼格案真兇趙志紅：他比呼格多活了10年
• 呼格案真兇趙志紅二審 庭審現(xiàn)場曝光(組圖)