反腐作品折射出的社會萬象

1988年的春晚相聲《巧立名目》,，諷刺了某些官員為公款吃喝尋找各種理由的丑態(tài),。

黨風正則政風正,，政風正則民風淳,，好的黨風政風可以引領和帶動社會風氣的好轉,，黨風政風與民風社風歷來密不可分。反腐作品從廣義的角度來講,，其內容應該涵蓋整個社會層面,，體現(xiàn)的是主流價值觀的東西，比如官場風氣,、鋪張浪費等社會熱點和現(xiàn)實問題,。按照這個標準梳理這些年春晚的語言類節(jié)目，我們發(fā)現(xiàn),，涉及反腐內容的相聲小品并不是2015年才出現(xiàn)的,，人們習慣用“回歸”一詞來表述反腐語言類節(jié)目重回春晚舞臺，這說明,，早些年的春晚舞臺上,，曾不乏經典的反腐作品，而這些作品都是緊緊圍繞社會現(xiàn)實,，擁有強大的批判力度,。

1988年的春晚相聲《巧立名目》，諷刺了某些官員為公款吃喝尋找各種理由的丑態(tài),，其中帶有濃厚詼諧語調的“領導,，冒號”一詞，至今仍是不少人的口頭禪,。也是在這一屆春晚上,，相聲《電梯奇遇》批評了某些機關作風不實、管理部門不作為,、人浮于事等不良現(xiàn)象,。當時改革開放之風吹活中國大地，中國經濟飛速發(fā)展的同時,，一些封建糟粕的思想也沉渣泛起,，大吃大喝、領導特權,、作風不實等現(xiàn)象給社會帶來不良影響,。春晚適時地推出這一相聲作品，在贏得大眾會心一笑的同時,，實際上是對當時丑惡現(xiàn)象的迎頭一擊,。

上世紀90年代初期，伴隨著改革的進一步深入,，社會上涌現(xiàn)出“下海潮”,、“經商潮”。市場經濟繁榮的背后，一些社會不良現(xiàn)象如官僚主義,、權錢交易,、權色交易等也出現(xiàn)了。1994年的春晚,，小品《打撲克》中的“組長,、科長、處長同花一條順,，科長,、處長、局長三扇一條龍”,、“秘書管董事長”等經典臺詞將官場“潛規(guī)則”淋漓盡致地暴露在世人面前,。在此小品中，還直白地出現(xiàn)了“貪污受賄”等字眼,，可謂春晚反腐作品的力作,。

2012年，陜西省安監(jiān)局局長楊達才在車禍現(xiàn)場的笑容惹怒了網民,，隨后他在各種場合所戴的名表也被曝光,。由工作作風引出貪腐內幕，“表哥”楊達才可謂是反面典型,。十八大以后,，中國反腐敗力度空前加大，反腐敗不再只是紀委的事,，而是黨委的主體責任和全社會的共同參與,。“生活作風”問題成為多數(shù)典型案件的導火索,，當官員的個人生活進入公眾視線后,，便迅速具有了娛樂色彩,。2013年的春晚,，相聲《敗家子》，便深刻地顯示出社會時代的烙印,?！拔疫€買表呢！不光敢買,，我還敢戴呢,！不光敢戴，我還敢露呢,！不光露出來,，我還樂呢！”這些臺詞，只有放在特定的歷史文化環(huán)境里,，才能感受到其中的幽默和意蘊,。通過對國內一年的熱點事件的調侃，娛樂了大家,，也運用社會輿論對這些人和事進行了諷刺和批判,。

2014年的春晚，小品《扶不扶》著實火了一把,，一句“人倒了咱不扶,，那人心不就倒了嗎？人心要是倒了,，咱想扶都扶不起來了”,，直指當下社會關于道德誠信的問題——路遇摔倒老人，扶還是不扶,？早在這之前,，社會輿論就已經開始熱議“扶不扶”問題，諸多因攙扶摔倒老人而被訛詐以及遇到老人倒地圍觀不救等新聞屢見報端,。也是在2014年,，四川日報針對“扶不扶”問題，發(fā)起了一份問卷調查,，只有不到10%的人選擇毫不猶豫扶起老人,，35%的人則選擇在證明自己清白的情況下扶起。一個原本簡單的“扶不扶”問題,，折射出在社會轉型期一些人的價值迷失和道德失范,，發(fā)人深思。

可以看出,，以往的每一個經典節(jié)目的背后,，都透射著同時代的社會萬象，留下了時代的烙印,。這些作品在歷經多年后仍被人們津津樂道,、耳熟能詳，其魅力的訣竅不在于簡單枯燥的說教,，而在于緊扣現(xiàn)實,，在觀眾心里產生同頻共振。

相關報道:

• 黨媒贊春晚反腐題材作品：批判酣暢淋漓
• 媒體：春晚反腐節(jié)目不夠尖銳 離“大老虎”百里之遙
• 春晚反腐相聲演員：中紀委人員稱需要幫助就說