亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當(dāng)前位置：新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

檢察官揭秘陳滿(mǎn)案翻案始末：多件關(guān)鍵物證丟失(2)

2016-02-18 17:27:04  央視    參與評(píng)論()人

1999年4月15日,，海南省高級(jí)人民法院作出終審裁定,，駁回抗訴，維持原判,。裁定書(shū)稱(chēng)：“抗訴機(jī)關(guān)的抗訴理由并無(wú)不當(dāng),，但考慮到本案的具體情況,，對(duì)原審被告人陳滿(mǎn)可不立即執(zhí)行死刑?！?/p>

申訴廳受理陳滿(mǎn)申訴 決定立案復(fù)查

判決發(fā)生法律效力后,，陳滿(mǎn)父母和陳滿(mǎn)始終不服，堅(jiān)持向相關(guān)政法機(jī)關(guān)申訴,。2014年4月,，陳滿(mǎn)案的申訴狀遞交到最高人民檢察院刑事申訴檢察廳，二處處長(zhǎng)杜亞起對(duì)這份申訴材料進(jìn)行了審查,。

杜亞起：“陳滿(mǎn)這個(gè)案子正好是我進(jìn)行審查的,，從受理案件的角度來(lái)說(shuō)，我是第一個(gè)人,?！彪m然杜亞起是從申訴狀上第一次看到陳滿(mǎn)的名字，但職業(yè)的敏感讓他迅速聚焦材料中反映出的問(wèn)題,。

“第一個(gè)問(wèn)題,，是要確定物證是否真的丟失，是否真的沒(méi)有在一審和二審法庭上出示,，這很重要,；第二個(gè)問(wèn)題是要確定除了這些物證之外，本案還有哪些證據(jù)?！?/p>

申訴廳受理陳滿(mǎn)申訴后,，經(jīng)審查認(rèn)為原審裁判存在錯(cuò)誤可能，并于2014年7月15日決定立案復(fù)查,。

最高人民檢察院刑事申訴檢察廳副廳長(zhǎng)鮮鐵可說(shuō)：“這個(gè)案件存在一些問(wèn)題,，因?yàn)楫?dāng)時(shí)提出了一些申訴理由，包括這個(gè)案件所有的客觀的物證都不存在了,，有可能是存在錯(cuò)誤的案件,。”

檢察官發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵物證丟失 最高檢作出抗訴決定

2015年2月最高檢作出抗訴決定,。陳滿(mǎn)及律師向最高人民檢察院提出申訴的理由主要有三條：

一是陳滿(mǎn)根本沒(méi)有作案時(shí)間,，也沒(méi)有實(shí)施被指控的犯罪，應(yīng)當(dāng)宣告陳滿(mǎn)無(wú)罪,；

二是原審裁判認(rèn)定陳滿(mǎn)犯罪的證據(jù)沒(méi)有達(dá)到確實(shí)充分的標(biāo)準(zhǔn),；

三是陳滿(mǎn)的供述是在刑訊逼供下作出，應(yīng)當(dāng)予以排除,。

負(fù)責(zé)案件審查的最高檢刑事申訴檢察廳二處處長(zhǎng)杜亞起敏銳地注意到,，陳滿(mǎn)案中物證在當(dāng)年移送檢察機(jī)關(guān)前即丟失，這對(duì)于包括陳滿(mǎn)口供,、證人證言等在內(nèi)的其他證據(jù)是否能證明陳滿(mǎn)有罪提出了更高的要求,。

杜亞起說(shuō)：“陳滿(mǎn)的申訴材料之中提到的一條申訴理由是非常重要的，也就是說(shuō)原審裁判認(rèn)定他實(shí)施殺人放火行為的證據(jù)不確實(shí),、不充分,，而其中主要的一點(diǎn)說(shuō)本案的主要的物證已經(jīng)丟失，沒(méi)有在法庭上出示?，F(xiàn)場(chǎng)提取的主要物證如果丟失,，不能在法庭上出示的話(huà)，對(duì)于其他在案證據(jù)的要求是非常高的,。否則的話(huà),，認(rèn)定一個(gè)犯罪就特別難。而這條理由一經(jīng)成立的話(huà),，就可能動(dòng)搖原審的判決裁定,。”

2014年7月,，最高檢刑事申訴檢察廳決定對(duì)陳滿(mǎn)案立案復(fù)查后,，杜亞起和同事在那個(gè)炎熱的夏天來(lái)到了海南省海口市,，在美蘭監(jiān)獄提審了陳滿(mǎn),。

這次的會(huì)面讓杜亞起對(duì)陳滿(mǎn)留下了深刻的印象,，首先陳滿(mǎn)聲明自己是被冤枉的，他還詳細(xì)地描述了案發(fā)前后的個(gè)人活動(dòng)軌跡,，而且對(duì)于和受害人鐘某的關(guān)系,，甚至自己是否私刻過(guò)印章等問(wèn)題均未回避。

物證存三疑點(diǎn) 工作證成定罪依據(jù)

接下來(lái),，檢察人員梳理了全案的證據(jù),，認(rèn)為能夠確定的事實(shí)是，被害人鐘某是被割斷頸動(dòng)脈致失血性休克死亡,，犯罪嫌疑人又點(diǎn)燃石油液化氣而引發(fā)火災(zāi),，但是在案的證據(jù)在認(rèn)定上述行為是陳滿(mǎn)所為方面存在很大疑點(diǎn)。

在物證方面,，最高檢復(fù)查認(rèn)為主要存在三大疑點(diǎn)：分別涉及陳滿(mǎn)工作證,、現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵物證和作案工具。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和法醫(yī)檢驗(yàn)報(bào)告,，現(xiàn)場(chǎng)勘查曾在被害人尸體口袋內(nèi)搜出陳滿(mǎn)工作證,，但現(xiàn)場(chǎng)照片中沒(méi)有這個(gè)工作證的照片。公安機(jī)關(guān)在補(bǔ)充偵查報(bào)告中表示,，這個(gè)工作證遺失，無(wú)法附卷,。而這個(gè)工作證卻是偵查機(jī)關(guān)鎖定犯罪嫌疑人的最主要的一個(gè)依據(jù),。

關(guān)閉