自那以后,,我軍參謀隊(duì)伍越來越龐大,,人頭浩蕩,,黑壓壓如山,卻鮮有卓見和建樹,。今天,,我軍參謀隊(duì)伍有兩大問題:其一,缺少吞天吐地的能力,。首先是缺少吞天吐地的氣魄,。“參謀不帶長,,放屁都不響”,,就是辛辣而真實(shí)的寫照。
其二,,缺少干事業(yè)的追求,。中層軍官必須把打仗當(dāng)成一個職業(yè),軍人不把打仗當(dāng)成一個職業(yè),,就更不會把它當(dāng)成一個事業(yè),。“參謀團(tuán)”應(yīng)由我軍最優(yōu)秀的知識分子組成,,應(yīng)在我軍“參謀團(tuán)”里,,讓未來的將軍更早相遇。
基層:士兵要有知識和文化,。在過去的戰(zhàn)爭里,,一名士兵可能就是練了兩天射擊的農(nóng)民,這名士兵陣亡后,,三天后就可以再補(bǔ)上一名。
但現(xiàn)代戰(zhàn)爭卻不是這樣,。一名合格的士兵需要經(jīng)過長期而嚴(yán)格的訓(xùn)練。解放戰(zhàn)爭中“即打即補(bǔ),,隨打隨補(bǔ)”的現(xiàn)象再也不復(fù)存在。在美軍近幾場戰(zhàn)爭中,,一個班長五分鐘內(nèi)即可呼叫到航空兵火力突擊,一個單兵兩分鐘可呼叫來地面炮火支援,。
在美軍設(shè)計(jì)的未來戰(zhàn)爭中,,士兵只需敲擊計(jì)算機(jī)鍵盤就可以達(dá)到攻擊對方軍事樞紐,、破壞經(jīng)濟(jì)命脈等多種目的,。鍵盤就是武器,,鼠標(biāo)即是炮火。這些都需要士兵具有高度文化知識,。
筆者曾訪問過美軍一個步兵連隊(duì),,和士兵進(jìn)行交談。他們開闊的視野和活躍的思維令人吃驚,。從伊拉克到阿富汗,,從印度洋至太平洋,他們侃侃而談,,激昂得很,。
我們的軍改,為何沒有“照搬美軍模式”
此次軍改,,我們沒有照搬美軍模式,。因?yàn)椋儡婓w制固然可鑒,,但那是美國政治制度和價(jià)值體系的產(chǎn)物,,美軍的改革也是基于美國國情的改革。如果一味向美軍學(xué)習(xí),,我們將會迷失方向,,就可能犯“顛覆性錯誤”。
反思各國軍隊(duì)近十幾年的改革,,基本上都有美軍的影響和色彩,。俄羅斯軍隊(duì)改革為什么走那么大彎路?就是它照著西方特別是美軍的模式改了6次,,矛盾重重,,得不償失,最終以難以適應(yīng)本國國情而告終,。
中國軍改不能脫離國情和歷史,。國情就是歷史,歷史就是國情,。是歷史創(chuàng)造了未來,,而不是未來自己創(chuàng)造了未來。沒有歷史的未來是一個黑洞,,什么都會被它無情吞噬,。丘吉爾說:“看得見多遠(yuǎn)的過去,就能走向多遠(yuǎn)的未來,?!蔽覀円栽鯓拥膽B(tài)度對待歷史,歷史就回報(bào)你一個相應(yīng)的未來,。
譬如,,美軍的統(tǒng)帥部是直接指揮到單兵的,,但它并不是強(qiáng)化集中指揮,而是逐步下放戰(zhàn)斗的自主權(quán),。如果只看到統(tǒng)帥部直接指揮單兵這一點(diǎn),,那就是“一葉障目,不見泰山”,。美軍的主旨并不是直接掌控單兵行動,,而是踐行德國軍事思想上的精確作戰(zhàn)、量化作戰(zhàn),。
這和中國昔日戰(zhàn)時一竿子插到底的情形有著本質(zhì)不同,。歷史上蔣介石最愛干一竿子插到底的事。每次蔣介石親自指揮作戰(zhàn),,諸將領(lǐng)必頭痛不已,。結(jié)果只有一個:必?cái)o疑。我軍目前采用的是前蘇聯(lián)軍師團(tuán)模式,,指揮體系是適應(yīng)于機(jī)械化戰(zhàn)爭的金字塔結(jié)構(gòu),。
這種指揮體制應(yīng)對現(xiàn)代戰(zhàn)爭特別是信息戰(zhàn)爭有難度,但固守本土,,保持國家政治穩(wěn)定又是有效的,。看上去左右為難,,其實(shí)這告訴我們:到了讓你換個方向前進(jìn)的時候了,。重新開始不等于原地踏步,原地踏步也未必不能重新開始,。
毛澤東指揮解放戰(zhàn)爭的歷史是一部教科書,,今天我們恐怕還是要有點(diǎn)毛澤東精神。這有點(diǎn)像鐘表,,可以回到起點(diǎn),,但已不是昨天。
只有走自己的路,,才能讓別人無路可走
馬漢說:“如果一個國家的地理位置,,除了具有便于進(jìn)攻的條件之外,又坐落在便于進(jìn)入公海的通道上,,同時還控制了一條世界主要貿(mào)易通道,,顯然它的地理位置就具有戰(zhàn)略意義?!钡乩砦恢脹Q定著軍事變革的方向,。