同時(shí)許永盛提出,，發(fā)改委大樓內(nèi)到處裝有攝像頭,，他的辦公室正對(duì)著一個(gè)攝像頭，可以調(diào)取起訴中行賄發(fā)生時(shí)間的錄像進(jìn)行比照,。但據(jù)稱(chēng)相關(guān)錄像都未能保存下來(lái),。

該案中起訴的共計(jì)561萬(wàn)元的受賄金額,，除了按摩椅被扣押外，其余皆為現(xiàn)金,。而這500余萬(wàn)元現(xiàn)金,，檢察機(jī)關(guān)在偵查階段未能查獲,。

許永盛的辯護(hù)人,、大成律師事務(wù)所律師徐平提出500萬(wàn)元并不是一個(gè)小數(shù)目,，不能被輕易花掉或者處理，未能查出許永盛的非法所得正說(shuō)明受賄行為并不存在,。

檢方則表示,，未能查獲受賄款只是由于許永盛拒不交代錢(qián)款去向，并不代表受賄行為不存在,，受賄罪的構(gòu)成也不需要查獲贓款,。

許永盛堅(jiān)持取證非法

旁聽(tīng)人員稱(chēng)，從庭審初期開(kāi)始,，許永盛及其辯護(hù)人就反復(fù)強(qiáng)調(diào)此案存在非法取證行為,。

許永盛稱(chēng)，在被檢察機(jī)關(guān)帶走指定居所監(jiān)視居住的頭半個(gè)月,，訊問(wèn)人員不讓他睡覺(jué),，對(duì)他連夜進(jìn)行審訊，還威脅要抓他的妻兒,。他經(jīng)受不住壓力做了一些有罪供述,。

據(jù)許永盛稱(chēng)，此后訊問(wèn)人員告訴他既然已經(jīng)認(rèn)了罪,，那么認(rèn)多認(rèn)少是一樣的,，認(rèn)多了還能有個(gè)好的認(rèn)罪態(tài)度。許永盛稱(chēng)他所承認(rèn)的犯罪事實(shí),，大多是訊問(wèn)人員對(duì)他進(jìn)行提示和誘導(dǎo),，他進(jìn)一步承認(rèn)而來(lái)。這些有罪供述并非他的本意表達(dá),。

據(jù)旁聽(tīng)人員稱(chēng),，許永盛心臟不好，當(dāng)庭帶了速效救心丸,。開(kāi)庭期間許永盛提及偵查階段被非法采集證據(jù)多次情緒激動(dòng),，一度痛哭流涕。

徐平稱(chēng),，此案中存在的疲勞審訊,、欺騙和誘供等行為符合相關(guān)法律法規(guī)對(duì)于非法證據(jù)的規(guī)定，由此取得的證據(jù)依法應(yīng)當(dāng)予以排除,。

根據(jù)《刑事訴訟法》第50條：“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅,、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪,?！钡?4條：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力,、威脅等非法方法收集的證人證言,、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除,?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》第8條規(guī)定：“采用刑訊逼供或者凍、餓,、曬,、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述,，應(yīng)當(dāng)排除,。”

對(duì)此,，公訴人認(rèn)為許永盛在偵查期間曾多次做出有罪供述,，而且曾主動(dòng)書(shū)寫(xiě)認(rèn)罪材料供述自己的犯罪行為，這些供述能夠和證人的證言相印證,。

徐平則認(rèn)為,，證據(jù)相印證的前提應(yīng)是在證據(jù)有效的前提下，如果證據(jù)非法則應(yīng)當(dāng)被排除,，更遑論是否相互印證,。此外，徐平提出在許永盛的100多份筆錄中,，認(rèn)罪的和辯解自己無(wú)罪的數(shù)量相當(dāng),，表明許永盛一直有堅(jiān)持自己無(wú)罪的表現(xiàn)，并非突然翻供,。

徐平還指出,，有19次訊問(wèn)沒(méi)有留下錄音錄像及審訊筆錄，且部分筆錄和錄音錄像存在不少出入,，這些都應(yīng)該作為非法證據(jù)予以排除,。徐平認(rèn)為，許永盛提出遭到非法取證后,，應(yīng)該有檢察機(jī)關(guān)提供證據(jù)證明許永盛受到的是合法合規(guī)的待遇,，如果檢察機(jī)關(guān)無(wú)法自證沒(méi)有非法取證，那么就不能排除許永盛的有罪供述是非法取證而得的可能,，應(yīng)當(dāng)予以排除,。

在時(shí)下落馬高官面對(duì)司法審判時(shí)大多選擇認(rèn)罪換取從輕判決的背景下，許永盛的選擇顯得尤為特殊,。

前一位做出相同選擇的官員是湖北政協(xié)原副主席陳柏槐,，因?yàn)E用職權(quán)和受賄283萬(wàn)元,，陳柏槐被判處有期徒刑17年。陳柏槐提起了上訴,。

可資對(duì)比的是,，國(guó)資委原主任蔣潔敏犯國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪，受賄1403萬(wàn)元和1476萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明,。因蔣潔敏能夠主動(dòng)交代偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄事實(shí),，構(gòu)成自首,，還能夠如實(shí)供述國(guó)有公司人員濫用職權(quán)事實(shí),，認(rèn)罪悔罪，積極退繳全部贓款贓物,，最終判處有期徒刑16年,。

許永盛案會(huì)以何種方式落幕，還有賴(lài)法院判決,，而許永盛及其辯護(hù)人對(duì)于非法證據(jù)的主張能否獲得法院支持或?qū)Q定案件的走向,。

相關(guān)報(bào)道:

• 李春城妻子曲松枝一審被判七年 當(dāng)庭表示不上訴
• 西寧市委原書(shū)記毛小兵當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪 將擇期宣判
• 國(guó)家能源局原副司長(zhǎng)當(dāng)庭認(rèn)罪稱(chēng)沒(méi)有為黨盡忠
• 萬(wàn)慶良受審當(dāng)庭痛哭流涕:對(duì)不起黨和人民(組圖)
• 北京受賄超千萬(wàn)原門(mén)頭溝區(qū)長(zhǎng)當(dāng)庭否認(rèn)濫用職權(quán)