為什么,？科學(xué)的發(fā)展就是這樣,。布魯諾、哥白尼,、伽利略,，當時他們有人受到宗教的迫害,，有人被燒死，現(xiàn)在看來,，他們是被冤枉的,，當時的愚昧造成的。

我們看近代一點的例子,，四十年以前,，那時候試管嬰兒，第一個試管嬰兒出來的時候,，全世界輿論口誅筆伐?，F(xiàn)在呢，試管嬰兒有多少,，據(jù)說通過試管嬰兒出生的人口接近上千萬,。這也就幾十年的事情。

轉(zhuǎn)基因這個問題用不著這么久,，我想,，再過二十年回頭來看這場爭論，一場笑話,！這就是科學(xué)和科學(xué)的進步,，最后是不可阻擋的。

但是在一段時間內(nèi),，它會受很多委屈,，被暫時封殺。

美國90%以上大豆的種植是轉(zhuǎn)基因,，這封殺得了嗎,？讓他們回過頭種傳統(tǒng)大豆？根本不可能,。

“轉(zhuǎn)基因這個名字我不太喜歡”

轉(zhuǎn)基因黃金大米,。

澎湃新聞：你怎么看轉(zhuǎn)基因這種技術(shù)？

朱作言：轉(zhuǎn)基因這個名字,，我不太喜歡,。因為別人聽了，什么是轉(zhuǎn)基因啊,，轉(zhuǎn)個什么基因啊,，莫名其妙，說不清楚,。

準確地說,，人們理解的轉(zhuǎn)基因、常說的轉(zhuǎn)基因,，應(yīng)該是一種分子雜交,，或分子雜交育種。

什么是分子雜交育種呢,？

原來培育作物品種過程中,，雜交是應(yīng)用非常廣泛的。如袁隆平先生培育的雜交水稻,，如同驢和馬雜交后生出來的騾子,。

一個物種和一個物種的雜交，是二者各自全套的基因的雜交,、混合,。轉(zhuǎn)基因呢，也是雜交,，但它不是全套基因的雜交,，它只是一個物種的一個基因，和另一個物種的全套基因進行的雜交。

我把馬的一個基因拿出來,，放到驢子里邊去,，或者把驢子的一個基因，放到馬里邊去,。

這種雜交,，是很精準地雜交，是目的性很明確的雜交,，而且是在高技術(shù)基礎(chǔ)上,、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的前提下。

因為以前雜交糊里糊涂嘛,，把精子和卵子放在一起,，讓不同的物種交配一下就行了。（澎湃新聞注：隨后還要從大量產(chǎn)物中篩選,，篩選出需要的品種）

現(xiàn)在我們不用做這種,，因為這種傳統(tǒng)的雜交是非常復(fù)雜的。

因為每個物種,，它有它相對的優(yōu)點,，也有缺點。這個優(yōu)點和缺點的基因都放在一起,，就一起洗牌了,，將來長成什么樣，聽天由命了,。然后再去選好的（產(chǎn)物）,。袁隆平不是一天到晚在那兒選擇嘛，選擇好的（產(chǎn)物）,。

但現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展不用這樣,，一個物種，比如野生稻,，如果我知道這個野生稻里的一個基因是高產(chǎn)的,，或者粒穗多啊，或者粒穗飽滿啊等等,，那我把這個基因拿出來,，跟現(xiàn)在我們種的常規(guī)水稻雜交，結(jié)果呢,，既保持了現(xiàn)在種植的常規(guī)水稻的生產(chǎn)優(yōu)越性,，又只改變了它一個原來的缺點，比如說產(chǎn)量不夠高等,。

這樣就說得非常清楚,，不是什么轉(zhuǎn)基因,。否則別人聽了，轉(zhuǎn)了個什么基因啊,，搞得糊里糊涂,，老百姓聽了就恐慌。

再準確地闡述一遍就是：我把一個優(yōu)良性狀的基因拿出來,，跟另外一個所需要的生產(chǎn)品種雜交,，這就是分子雜交育種,。

比如說,，我把一個β-胡蘿卜素基因拿出來，跟水稻雜交,，讓原本不具有這一基因的水稻,，有了這一基因，這是分子雜交,，一個基因和一個品種的雜交嘛,。

如果我說轉(zhuǎn)基因，跟老百姓說轉(zhuǎn)胡蘿卜基因,，他就恐慌,，也說不清楚。如果我說,，β-胡蘿卜素基因跟水稻雜交,，跟秈什么品種的水稻雜交；說把一個抗蟲蛋白的基因跟玉米雜交,，這樣玉米也抗蟲了,；或者說把一個作物抗旱的基因拿出來，與水稻雜交,，這樣來提高水稻的抗旱性,，這樣說，比較清楚一點,。

相關(guān)報道:

• 農(nóng)業(yè)部：嚴防轉(zhuǎn)基因種子冒充非轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)經(jīng)營
• 農(nóng)業(yè)部回應(yīng)轉(zhuǎn)基因食品致癌讓精子活力下降：謠言
• 農(nóng)業(yè)部：中國不存在所謂的“轉(zhuǎn)基因濫種”
• 農(nóng)業(yè)部回應(yīng)轉(zhuǎn)基因殺傷力超過原子彈：毫無依據(jù)
• 工程院院士：中國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全評價全球最嚴