最后一只靴子今天終于落地了,。8月5日上午8時(shí)30分,，天津市第二中級(jí)人民法院公開開庭審理勾洪國顛覆國家政權(quán)案，經(jīng)過2個(gè)多小時(shí)庭審,，勾洪國被判處有期徒刑3年緩刑3年,，剝奪政治權(quán)利3年,。勾洪國當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法，不上訴,。

8月2日至5日,，翟巖民、胡石根,、周世鋒,、勾洪國等四人顛覆國家政權(quán)案依次受審。通過庭審,，“死磕派律師圈”,、“地下教會(huì)圈”、“訪民圈”,、“網(wǎng)絡(luò)推手圈”相互勾連,，圖謀推翻中國現(xiàn)行體制的不法路徑越來越清晰。

北京“七味燒”聚會(huì)

在連續(xù)4天的庭審中,，發(fā)生于2015年2月1日的北京“七味燒”聚會(huì)是繞不開的話題,。這次聚會(huì)首次將以翟巖民為首的“訪民圈”、以胡石根為首的“地下教會(huì)圈”,、以周世鋒為首的“死磕派律師圈”等人聚集了起來,。

多名證人證言：“七味燒”聚會(huì)不是一次簡單的吃飯聚會(huì)，而是一次交流,、完善顛覆國家政權(quán)思想,，策劃“顏色革命”的聚會(huì)。

而這次聚會(huì)的召集人,、經(jīng)費(fèi)提供者,，正是勾洪國。

對(duì)此,，勾洪國在庭上供認(rèn)不諱,。他供稱，聚會(huì)上大家商議的“律師如何介入勞工運(yùn)動(dòng)”和“律師如何介入敏感案事件”等議題,，也是他提出的,。

但多名參加聚會(huì)人員說,，聚會(huì)中，印象最深刻的還是胡石根在即興演講中提出的國家轉(zhuǎn)型“三大因素”,、未來國家“五大方案”,，“三大因素”即公民力量壯大、統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分裂,、國際社會(huì)介入,，“五大方案”為轉(zhuǎn)型、建國,、民生,、獎(jiǎng)勵(lì)、懲罰,。

翟巖民等人證實(shí),，胡石根還在聚會(huì)上提出，要挑起事端,，制造流血事件,。

證據(jù)表明，當(dāng)時(shí),，聚會(huì)參與者對(duì)胡石根的“理論”是認(rèn)可的,，對(duì)顛覆國家政權(quán)的言論是積極響應(yīng)的。在那次聚會(huì)上,，這伙人還腦洞大開,，連事成之后如何“封侯拜相”都計(jì)劃好了。

在4天的庭審中,，控方多次提出,，“七味燒”聚會(huì)后，翟巖民,、周世鋒,、勾洪國等人強(qiáng)化了顛覆國家政權(quán)的思想?？梢姾巴茐Α崩碚撐：χ畤?yán)重,。

周世鋒在自書材料中寫道：聚會(huì)中，胡石根等人的思想以及“抱團(tuán)取暖,、抱團(tuán)抗?fàn)帯钡姆椒?，?duì)我產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。

事實(shí)上,，周世鋒被指控炒作的4起案事件中,，有3起就發(fā)生在“七味燒”聚會(huì)后。包括在一起敲詐勒索案中，丑化檢察官,、法官形象,，編造謠言；北京鋒銳律師事務(wù)所行政人員吳淦在江西省高級(jí)人民法院門前給法院院長擺設(shè)靈堂被拘后,，以鋒銳所的名義接受境外媒體采訪進(jìn)行聲援,；對(duì)安慶槍擊事件后，在網(wǎng)上發(fā)表聲明,，并慫恿吳淦發(fā)表大量博文，歪曲事實(shí)真相,。

灌輸“推墻”理論

要搞“推墻”活動(dòng)的想法,，胡石根不是近幾年才有的。

胡石根曾因犯領(lǐng)導(dǎo)反革命集團(tuán)罪和反革命宣傳煽動(dòng)罪被判刑20年,，2008年8月提前刑滿釋放,。

但本該吸取教訓(xùn)、感謝國家法律寬大處理的胡石根毫無悔改之意,，自2009年開始,，以非法宗教活動(dòng)為平臺(tái)，網(wǎng)羅一些“死磕”律師和職業(yè)訪民,，散布顛覆國家政權(quán)思想,、“推墻”理論。

胡石根深知,，就幾個(gè)坐過牢,、具有牢固“推墻”思想理論的人，畢竟勢(shì)單力薄,，想實(shí)現(xiàn)“推墻”,，必須煽動(dòng)更多人，且需要內(nèi)外勾結(jié),。為此,，他開始積極尋找代言人，他看中的就是今天(8月5日)出庭受審的勾洪國,。

“當(dāng)時(shí)我認(rèn)為勾洪國頭腦比較清醒,，比一般人更有潛質(zhì)?！焙f,。

為了把勾洪國培養(yǎng)成一個(gè)在國外“民權(quán)”組織活動(dòng)時(shí)的代言人，在國內(nèi)推行“民主”運(yùn)動(dòng)的骨干,，2014年4月,，胡石根指派勾洪國赴境外參加“第九屆族群青年領(lǐng)袖研習(xí)營”，進(jìn)行反華培訓(xùn)。

相關(guān)報(bào)道:

• 翟巖民庭審前一天 外國人與"家屬"在法院外配合鬧事
• 媒體：鋒銳律所案不存在“庭外抗議”
• 翟巖民:我的行為就是想引發(fā)官民沖突 推翻黨的領(lǐng)導(dǎo)
• 北京鋒銳律所案翟巖民受審 解釋家屬為何未到庭旁聽
• 翟巖民犯顛覆國家政權(quán)罪被判三緩四 陳述視頻曝光