上一張

下一張

宣判現(xiàn)場(chǎng)

北京市海淀區(qū)法院今日上午對(duì)深圳市快播科技有限公司,，被告人王欣,、吳銘,、張克東,、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案進(jìn)行公開宣判,，CEO王欣獲刑3年6個(gè)月，公司判處罰金1000萬,。

法院認(rèn)為,，王欣在快播公司傳播淫穢視頻牟利犯罪行為中起到了決定、批準(zhǔn),、授意,、縱容、指揮等作用,。

張克東,、牛文舉則是快播公司和王欣意志的執(zhí)行者，不僅明知快播公司傳播淫穢視頻牟利的行為,，而且為了快播公司實(shí)現(xiàn)非法牟利目的,，在管理過程中指揮和監(jiān)督下屬員工積極落實(shí)單位和王欣的決定，在快播公司傳播淫穢視頻牟利犯罪行為中起到了縱容,、指揮等作用,。

吳銘系快播事業(yè)部的總經(jīng)理，負(fù)責(zé)整個(gè)快播事業(yè)部的工作,，具有領(lǐng)導(dǎo),、管理、監(jiān)督職責(zé),。對(duì)于快播公司存在的傳播淫穢視頻問題,，張克東稱，在公司產(chǎn)品會(huì)上說起快播涉黃,，吳銘的態(tài)度是“內(nèi)容的事情找王欣做決策”,，可見吳銘采取了推脫,、回避的態(tài)度。同時(shí),，吳銘對(duì)于快播事業(yè)部審核過濾淫穢信息工作停滯一事,，亦負(fù)有督促有效運(yùn)轉(zhuǎn)之責(zé)，但其放任不管,，實(shí)際上體現(xiàn)了快播公司對(duì)傳播淫穢視頻的“放任”意志,。

王欣、張克東,、吳銘,、牛文舉均應(yīng)作為快播公司直接負(fù)責(zé)的主管人員承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

法院判決認(rèn)定,，快播公司負(fù)有網(wǎng)絡(luò)視頻信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),；快播公司及各被告人均明知快播網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)大量存在淫穢視頻并介入了淫穢視頻傳播活動(dòng)，其放任其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)大量傳播淫穢視頻屬于間接故意,；快播公司具備承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)的現(xiàn)實(shí)可能但拒不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),，快播公司及各被告人的行為具有非法牟利目的。

本案既不適用“技術(shù)中立”的責(zé)任豁免也不屬于“中立的幫助行為”,，快播公司以牟利為目的放任淫穢視頻大量傳播的行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪的單位犯罪,。不過，快播公司的行為不屬于司法解釋規(guī)定的傳播淫穢物品牟利罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形,。

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體：快播公司真的“很無辜”嗎,？
• 快播涉黃案今日再次開庭 王欣等人當(dāng)庭認(rèn)罪(組圖)
• 快播涉黃案今日再次開庭 王欣等人當(dāng)庭認(rèn)罪
• 快播訴深圳市監(jiān)督局2.6億罰款案今開庭 騰訊將出席
• 媒體：快播案中的技術(shù)問題是公檢法繞不過去的坎
• 人民日?qǐng)?bào)再談快播案:技術(shù)本身并不是誰的"免罪牌"
• 快播案辯方：沒想到評(píng)論一邊倒 公訴人表現(xiàn)不算差