（原標(biāo)題：英媒妄稱釋法系香港終結(jié)的開始外交部：不要干涉中國內(nèi)政）

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】香港“辱國議員”風(fēng)波和人大釋法也引起國際上的關(guān)注,。對(duì)這次中國人大釋法,，一些西方媒體描述成“破壞香港司法獨(dú)立”,，并且極力渲染炒作少數(shù)“港獨(dú)”分子的抗議,，稱將影響香港的法律和經(jīng)濟(jì)的信心,?！都~約時(shí)報(bào)》6日稱，人大釋法將會(huì)給香港法院的獨(dú)立性帶來危險(xiǎn),。香港享有的法治聲譽(yù)對(duì)其作為國際金融中心的地位至關(guān)重要,，因此任何破壞其司法制度的行為都可能產(chǎn)生超過這個(gè)具體案例本身的影響。

英國《衛(wèi)報(bào)》甚至宣稱“這標(biāo)志著香港終結(jié)的開始”,。該報(bào)稱,，“這開啟了一個(gè)非常危險(xiǎn)的先例，因?yàn)橹袊_始慢慢形成一種裁決香港的習(xí)慣,。任何時(shí)候他們認(rèn)為基本法的一些條款不符合當(dāng)前的政治正確標(biāo)準(zhǔn),，他們就會(huì)改變它，然后迫使香港法院遵守”,。

對(duì)于西方媒體的“關(guān)注”,，外交部發(fā)言人陸慷7日在記者會(huì)上表示，香港是中國的特別行政區(qū),，是中國中央政府轄下的一個(gè)地方行政區(qū)域,。香港事務(wù)屬于中國內(nèi)政，任何外國不應(yīng)干涉,?！案郦?dú)”勢(shì)力搞分裂活動(dòng)，企圖把香港從中國分離出去,，違反法律,，違背民意，不僅損害中國的國家主權(quán),、安全,，損害香港特別行政區(qū)的根本利益，也不符合各國在香港利益,。

香港《大公報(bào)》7日稱,，說人大釋法會(huì)嚇怕投資者,，是胡言亂語。過去人大4次釋法,，哪一次使國際投資者退卻了,？根本沒有!不釋法，任由“港獨(dú)”分子在香港搗亂,，才會(huì)真正嚇怕國際投資者,。國際投資者追求的就是有著清晰法律和嚴(yán)格執(zhí)法的環(huán)境。

香港時(shí)事評(píng)論員何亮亮7日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,，一些西方媒體的心態(tài)是,，由于中國實(shí)力增強(qiáng)，全世界沒人敢跟中國說不,，但現(xiàn)在有一批香港小青年“敢對(duì)北京說不”,，所以他們拼命熱炒。但實(shí)際上,，法律就是權(quán)威,，香港社會(huì)必須明白，“兩制”必須在“一國”前提下才能進(jìn)行,。

香港《星島日?qǐng)?bào)》7日發(fā)表評(píng)論稱,，回顧過去10年，香港爭取民主的歷程走向激進(jìn)及暴力化,，界線愈來愈模糊,。近年香港民主政制發(fā)展裹足不前，與這種激進(jìn)化傾向不無關(guān)系,。這些激進(jìn)勢(shì)力的氣焰不斷高漲,，甚至變成了“分離主義”和“港獨(dú)”。中央這次劃下一條底線,，把激進(jìn)的“分離主義”和“港獨(dú)”列入禁區(qū),。對(duì)泛民議員，特別是溫和泛民議員而言,，爭取民主厘清了游戲規(guī)則,，不至于變得愈來愈激化，最終失去底線,。評(píng)論稱,，經(jīng)過今次的釋法，港人應(yīng)該認(rèn)清,，中央強(qiáng)硬的態(tài)度,，顯示了不能逾越的底線。對(duì)于希望香港民主能夠向前的人,，是否應(yīng)該反思一下,，如何能夠讓香港減少政治的內(nèi)耗,？

相關(guān)報(bào)道:

• 港媒:人大釋法后10位香港立法會(huì)議員或受沖擊
• 人大釋法遏制“港獨(dú)” 香港各界希望平息紛爭
• 中央重拳打擊港獨(dú) 香港基本法第104條解釋通過
• 全國人大常委會(huì)副秘書長為何“大怒”？
• 新華社：釋法是憲制權(quán)力,，決非干預(yù)香港司法獨(dú)立
• 人大召開發(fā)布會(huì) 回應(yīng)香港基本法第104條解釋等問題
• 人大釋法“干預(yù)”香港司法獨(dú)立,？人大駁斥